ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	18.02.2004 15:17:40
	Рубрики	Униформа;

Польские гусары?

один

четверо

много

очень много

ЖУР

Еще чуток фото для опознания. - ЖУР 18.02.2004 16:39:45 (216, 318 b)
- ИХМО - естонцы, на последнеи латыши. - Kazak 18.02.2004 16:48:58 (119, 157 b)
  - Из чего вывод? - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:51:33 (111, 189 b)
    - Они может и клоуны, но латыш ские:) - Kazak 18.02.2004 17:14:12 (115, 139 b)
      - 8-))) а я все на форму смотрю... (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 17:19:01 (69, 0 b)
        
        А как Вам такои господин? - Kazak 18.02.2004 17:41:06 (112, 198 b)
        
        Ну что... Командир роты Айзсаргов, Латвия, конец 20-х 8-))) (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 18:12:51 (67, 0 b)
        
        Гм.. А подпись под фотографиеи - член Каитселита:) (-) - Kazak 18.02.2004 18:26:04 (57, 101 b)
        
        Ай, блин!!! Точно! А, все эти полувоенные формирования спутать нетрудно .... 8-) (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 21:10:53 (39, 0 b)
- 1. Эстонцы. 2. Литовцы до 1936. 3 Литовцы после 1936. 4. Вооруженные клоуны (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:47:44 (64, 0 b)
  - Спасибо (-) - ЖУР 18.02.2004 16:49:12 (36, 0 b)
    - Причем на второй фотке скорее всего кавалерийской полк - Начальник Генштаба 18.02.2004 17:08:48 (75, 174 b)
Продолжаю вопрошать - ЖУР 18.02.2004 16:18:47 (155, 177 b)
- Re: Продолжаю вопрошать - Chestnut 18.02.2004 16:30:24 (113, 93 b)
  - Совершенно согласен. Латвия (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:33:32 (47, 0 b)
Ну а эти то хоть поляки? - ЖУР 18.02.2004 16:05:26 (254, 239 b)
- Первые похоже, да. Вторая и третья фото - латыши, Вы будете смеяться... (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:07:48 (111, 0 b)
  - На первой ясно и недвусмысленно - negeral 18.02.2004 16:33:21 (137, 173 b)
    - Re: На первой... - Chestnut 18.02.2004 16:57:00 (100, 171 b)
      - Думаю тоже пан поляк - negeral 19.02.2004 16:28:18 (27, 305 b)
      - Явный китаец (-) - Игорь Островский 18.02.2004 21:50:17 (26, 0 b)
    - От же вру - negeral 18.02.2004 16:45:04 (97, 54 b)
  - Re: Первые похоже, - Chestnut 18.02.2004 16:12:55 (133, 232 b)
    - А где Шварцлоза-то??? - Олег... 18.02.2004 21:26:37 (62, 190 b)
      - Re: А где... - Chestnut 18.02.2004 21:50:00 (52, 129 b)
        
        Ну Шпандау... - Олег... 18.02.2004 22:38:40 (59, 307 b)
    - Третья - тоже латвийцы. Их характерное кепи (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:32:18 (69, 0 b)
      - голландское похоже, и кителя не такие, как на 2м (-) - Chestnut 18.02.2004 16:52:14 (63, 0 b)
        
        тут есть два косвенных подтверждения - Начальник Генштаба 18.02.2004 17:12:05 (88, 284 b)
  - Нам татарам все равно :) (-) - ЖУР 18.02.2004 16:08:49 (81, 0 b)
Эстонские. Хорошие фотки! (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 15:44:22 (117, 0 b)
- Эстонские гусары. Это звучит:) (-) - ЖУР 18.02.2004 15:46:50 (95, 0 b)
  - Ну да. Был полк у них один - Начальник Генштаба 18.02.2004 15:59:18 (141, 406 b)
  - Это не гусары. Просто Кавалерииски полк. - Kazak 18.02.2004 15:55:49 (178, 163 b)
    - Да там все были не просоветски настроены 8-))) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:01:16 (156, 348 b)
- Назывался просто Кавалерийский полк (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 15:46:26 (99, 0 b)