|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
24.02.2004 11:40:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Да ну (+)
Доброе время суток!
>Это мы тут знаем. А кино смотрят обыватели, для них винтовка в руках бойца - осн. оружие от которого зависит исход боя.
>А соответственно его отсутствие - "погнали на убой".
***** Вроде обыватели в курсе, что за дезертирство и трусость расстреливают, соответственно какая разниуца есть оружие или нет - всё равно на убой погнали. Кто хочет это увидеть - увидит в любом случае, даже если они там с бластерами бегать будут.
>Роман, Ремарка читали очень не многие - кроме того отправка безоружных в бой ПОКАЗАНА режииссером не как тактический прием профессионалов - а именно как "убиение быдла"
***** Многие ветераны, которые поучаствовали в безуспешным наступательных боях на непопуляроных участках фронта, именно так и воспринимали всё это дело. Но правда таких мало, смертность там была высокой. Это таккая особенность человеческого восприятия.
>Обыватель он в основном серьезно и воспринимает.
***** Ну и что, теперь кино не снимать? Тем паче что это амерское кино, что хотят то снгимают. Нам тоже можно про них снимать.
С уважением, Роман
- Ну да. - Дмитрий Козырев 24.02.2004 11:45:15 (323, 1375 b)