|
|
От
|
12B
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
25.02.2004 04:21:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: Кстати, да..
>Почему, интересно, сцена высадки на Омахе, в условиях нормальной видимости, на неподавленные и даже непоцарапанные пулеметы, лупящие в упор, не вызвала тотального бичевания Спилберга в штатах?
>Ведь тупой убой на лицо. Может просто потому, что на войне всякое бывало?
>И в 42-м в Сталинграде и в 44-м в Нормандии?
Именно так. И потому что зрители себя ощущают наследниками людей там высаживавшися и побивших немцев. И по рассказам знают что неподавленные пулеметы там таки присутствовали. Что на Спилберга возмущатся, если он изобразил то что было?