>
>Уголовниками называет, потому что не было в Союзе "политических" преступлений, все были "уголовными", и 58 статья была таки в УК. Так что всё логично в этом плане.
Скорее наоборот, многоликая 58 статья это не только навязшая в зубах "антисоветская агитация", а и "убийство, разбой, бандитизм", которые отнесены к разряду государственных, если хотите "политических" преступлений в силу их особой опасности для общества, а не наоборот. В приведенном отрывке очевидно речь не о какой-то там гражданской войне со столкновениями организованных масс "конных лав ОУН" с "москалями с НКВД", а о ловле заурядных уголовников, они там в третью очередь упомянуты как оуновцы или унашники-упашники, а в первую очередь как бандиты.
Мои родственнички из Житомирской области вспоминали, что после войны бродили по 2-3 человека небольшие неагресивные в общем-то банды (хотя если чего не дать, могли и подстрелить), терпели их, пока не сильно надоели, поскольку часто "кумовья" там были, года с 48-го их начали массово сдавать, и сами стали сдаваться, как, например, мой троюродный дед, благо, сроки давали небольшие. Надыть упомянутая в документе парочка как раз из таких "промысловиков".
ЗЫ Вообще напомнило старый анекдот: Сидят два ЗК - один из них - совершенно звероподобного вида абрек. "Ты по какой", - спрашивает первый. "Политический, по 58-й", - гордо отвечает абрек. "А что сделал?" - "Камсамолка жопа трахнул!"
