|
От
|
Sav
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
08.09.2004 17:21:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: не надо
Приветствую!
>>>Судя по всему наших именно поймали артиллерийской засадой, после чего началась паника, а дальше - как обычно.
>>
>> Ну и что? Ну были бы у наших пушки, что бы они сделали? Оперативно подавили бы вражескую батарею? Дак таких пушек еще лет 300 с гаком ни у кого не было.
>
>не подавили бы.
И тем не менее "Причиной поражения было отсутствие артиллерии, отставшей под Смоленском"? Где логика?
>Кто тогда мог организованно вывести войско из под кинжального огня? Полностью конное войско? Покажи мне этого титана пальцем. Наших просто переиграли элементарно. Такое бывает на войне
Ага, предлагаю внести поправку в календарь в следующей редакции:
"в 1514 году Московское войско под руководством воевод М.И. Булгакова и И.А. Челяднина было разбито при Орше литовским войском князя Константина Острожского. Наших просто переиграли элементарно. Такое бывает на войне"
С уважением, Савельев Владимир