От В. Кашин Ответить на сообщение
К Ф.А.Ф Ответить по почте
Дата 12.09.2004 17:23:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Да, СГКМ совсем поплохел

Добрый день!

>Так и в других случаях. Мы не знаем, например, кто планировал и осуществлял большую операцию 11 сентября в США - в официальную версию мало кто верит.
О! Как интересно!!! Кара-Мурза посчитал кто именно верит, а кто именно не верит в официальную версию? Как, интересно? И в какую версию верит лично он?

>Но правящая верхушка США, даже если она непричастна к подготовке или попустительству этой акции, сумела ею воспользоваться в полной мере – она смогла на время запугать весь мир, захватить Афганистан и Ирак, разместить свои войска в Средней Азии и Грузии. США получили почти всю политическую прибыль с этого теракта.
 Ввод войск в Афганистан - это очень сомнительная прибыль. Базы в Ср.Азии, вероятно, были бы уже сейчас в любом случае - их появление есть итог ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ, планомерной работы, 11.09 лишь незначительно ускорило этот процесс. Вторжение в Ирак также было делом времени - как максимум оно произошло бы на несколько месяцев позже. В Грузии не войска, а советники.
>Попробуем в этом же ключе рассмотреть злодейство в Осетии. Обозреватели указывают на очевидные цели - дестабилизировать обстановку в самой Северной Осетии и устрашить население Южной Осетии, которое сопротивляется ее поглощению Грузией, находящейся под покровительством США.
Сомнительно. Мне вот кажется, что целью было навязывание переговоров и легализация Масхадова.

>Мол, смотрите - Россия бессильна вас защитить от подобных ударов, а в Грузии вы хотя бы будете выведены из под действия таких ужасных политических средств.
О да, Грузия - островок стабильности в бурном житейском море. Смешно просто.
>ЦРУ не велит вас так обижать, а все террористы стоят перед ним по стойке «смирно».
 Какие именно террористы стоят перед ЦРУ по стойке смирно?
>Конечно, такие акции ослабляют связи кавказских народов с Россией, ведь исторически эти народы или сами вошли в состав империи, или согласились на их включение в ходе кавказской войны именно потому, что в лоне Российской империи, а потом и СССР, они чувствовали себя под надежной защитой.
 Одни вошли сами, чтобы получить защиту, другие были элементарно завоеваны.
> Те, кто во время Отечественной войны поверил в обещания Гитлера и в поражение СССР, просто ошиблись.
 СГКМ считает, что чичики и ингуши устроили в начале войны восстания и саботаж просто потому что не вреили в победу СССР? Типа про восстания 30-х они ничего не знает?
> Сама ценность стабильного и мирного сосуществования на Кавказе обладает приоритетом для подавляющего большинства населения. По этой уязвимой точке и бьют, реализуя старый план отрыва Кавказа от России. Именно так и можно понять туманный намек В.В.Путина: “Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают”.
>События, однако, показали, что злодейство в Беслане имеет и будет иметь гораздо более важные последствия для РФ и всего пространства Российской империи и СССР, далеко выходящие за рамки проблем Кавказа. Судя по тому, как меняется день за днем тон западных политиков и наших западников, это злодейство запустило такие глубокие процессы и в таком темпе, что это не входило в расчеты проектировщиков Нового мирового порядка. Ведь поначалу они, как и после «Норд-Оста», повели открытую атаку на государство, МВД, ФСБ, В.В.Путина, а теперь сильно сбавили тон. Причина – не в жесткой позиции В.В.Путина, а в настроении граждан. Они еще на шаг отодвинулись от «либеральных реформаторов» и еще на шаг подвинулись к сплочению.
>Суть доктрины «хозяев мира» сводится к контролируемому угасанию России, а действия душегубов в Беслане всколыхнули людей, и кое что вышло из-под контроля.
СГКМ удалось похитить протоколы сионских мудрецов и он узнал о планах хозяев мира. Похвально.
>Даже поведение власти РФ, которая считалась уже полностью стреноженной и ручной, думаю, встревожило многих на Западе.
Кем она считалась полностью стреноженной?
>Впервые за все время В.В.Путин, грубо говоря, «огрызнулся», прямо намекнув на роль в нашей беде теневых заправил международного терроризма, для которых мир - «шахматная доска».
>Но он просто не мог этого не сделать. Как ни изощрялась его идеологическая команда в поиске уклончивых выражений, уйти от прозрачных намеков было невозможно. В первые сентябрьские дни в РФ возник острейший кризис легитимности власти. И причиной его стала вовсе не неспособность государства справиться с терроризмом. Все понимают, что маховик, который пятнадцать лет раскручивали Горбачев с Ельциным при поддержке целой армии «либеральных интеллектуалов», быстро не остановить. Кризис легитимности возник потому, что вдруг как-то остро почувствовалось, что правящая верхушка РФ - «не с нами». Более того, ее влиятельная часть - «с ними». Она с Горбачевым, Ельциным, «другом Биллом», «бизнес-сообществом» и прочими подобными друзьями.
>Именно это чувство, которое пронеслось в воздухе, заставило В.В.Путина сделать свое противоречивое заявление. Оно недостаточно для того, чтобы остановить движение мысли людей в этом направлении, но оно было необходимо, чтобы процесс не стал обвальным. В этом обвале никто из власть имущих, похоже, пока что не заинтересован.
>Однако «огрызнуться» - вовсе не значит реально взять курс на укрепление суверенитета РФ, на восстановление экономической независимости и того уровня социальной справедливости, при которой только и возможны мир и стабильность. Для такого поворота требовался прямой и откровенный разговор с обществом, без всяких намеков и создания дипломатической напряженности. Такого разговора не было, и, видимо, пока что он не может состояться.
>Акция в Беслане стала над нами большим жестоким экспериментом. Из него уже можно сделать ряд важных выводов и сформулировать важные гипотезы. Здесь, в краткой статье, наметим самые первые.
>Это событие показало уже с полной очевидностью, что Запад во главе с США не принял и не примет РФ в число «своих».
Свои это кто?
>Конечно, нельзя сказать, что мировой терроризм прямо подчиняется ЦРУ и Моссаду – даже те его организации, которые были созданы этими службами.
Ну и на этом спасибо! Кстати, а какие именно терр. организации были созданы ЦРУ и Моссадом?

>Но факт, что между террористами и спецслужбами Запада есть «рамочные соглашения» о пределе наносимых взаимных ударов. Для РФ эта планка установлена на совсем иной высоте, чем для Запада.
Правда? Можно ознакомиться с текстом? Собственно говоря, тако заявление "факт, что есть рамочное соглашение" дает основание заявить : "факт, что СГКМ - лжец". Про высоту планки - 11.09 это типа взрыв хлопушки в парке?
>Убийство детей имеет символическое значение, смысл его в убийстве народа. Нам в Беслане на понятном языке зачвили, что убийство наших народов разрешено.
 Кем?
>После того, что произошло, просто нелепо говорить, что международный терроризм – одинаковая угроза для всей цивилизации, и пытаться примазаться к «общей» борьбе с ним. Это и с самого начала было ошибкой, а теперь просто стыдно дудеть в эту дудку. Нам показали наше место. Один терроризм – для «золотого миллиарда», и совсем другой – для русских, осетин и т.п.
 Это просто кердык какой-то. СГКМ разделяет "хороший терроризм" и "плохой терроризм". Взрыв на вокзале в Мадриде и 11.09 - это "хороший". А тот, что в России - плохой.
>Точно так же видно, что пока мы сидим в болоте, которое условно называется «переходный период», наше государство будет недееспособно в борьбе с терроризмом, который оно само же породило во времена Горбачева и Ельцина. Оно полностью раскрыто и коррумпировано, и его финансы и бизнес переплетены с преступным миром. Это государство непрерывно порождает большие контингенты выброшенных из жизни, озлобленных и оскорбленных людей. Многие из них ищут выхода в фанатизме и мести, в том числе самоубийственной. Это питательная среда, выращивающая рекрутов для терроризма.
>Есть ли у нас шанс вылезти из этого «переходного периода» в благополучное общество типа ухудшенной Швеции?


>Нет, никакого шанса на это у нас не существует. За 15 лет реформ в этом, я уверен, убедился последний самый восторженный идиот.
А что, у нас кто-то ставит цель развития общества по шведскому образцу? Нет, и странно СГКМ этого не знать.
То есть, СГКМ сам придумал идиотский тезис, сам приписал его оппоненту и сам его блистательно опроверг.

>События в Беслане показали это с такой очевидностью, что даже В.В.Путин, при всех его либеральных ценностях, заговорил об СССР как «огромном великом государстве», которое было «надежно защищено и с Запада, и с Востока».
 Он говорил об этом ЗАДОЛГО до Беслана.
>А главное, оно было надежно защищено от яда собственной социальной и национальной ненависти.
Не было. Этот яд его и отравил.
>И защитой от этого яда были не танки и ракеты, не КГБ и даже не дубинки ОМОНа, а такое жизнеустройство, которое не выбрасывало массы людей из общества, при котором не тлел по всей стране огонь голодовок учителей и инвалидов-спасателей, а телевизионной сволочи не разрешалось стравливать людей разных религий и национальностей.
 Защитой от этого яда на начальном этапе существования СССР были концентрационные лагеря, казнь сотен тысяч несогласных и безжалостная борьба со всеми религиями и "буржуазными национализмами", а на протяжении всей истории - жесткий контроль над СМИ, цензура и смягченные виды политических репрессий. Все эти методы были вполне эффективны и полезны в свое время - только вот СССР они НЕ СПАСЛИ.
С уважением, Василий Кашин