|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
10.09.2004 12:13:50
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Почитал и ужаснулся - "вы звери, господа" :))
>"Белый шум"
>"Красный шум"
Есть общепринятое определение.
Если спектр мощности (фурье преобразвоание автокорреляционной функции) процесса представить в виде степенного ряда, то в том случае, когда в этом ряду доминируют члены со степенями отрицательными, говорим о "красных шумах" (напр. 1/\fi - фликер в фазе, разновидность "красного" шума, 1/f^2 - случайное блуждание в частоте, тоже "красный" шум), когда нет частотной зависимости от процесса (плоский спектр) - коворим о "белом шуме", когда доминируют составляющие с положительными степенями - говорим о "синем" (иногда "фиолетовом" шуме).
Путаница возникает иногда из-за смешения понятий фурье-частоты и частоты процесса, поэтому всегда нужно оговаривать о шумах в каком процессе идет речь: фазе, частоте, производной частоты и т.д., поскольку, скажем белый шум в частоте соотв. красному шуму в фазе.
Иначе , с т.зр. физики для понятности - если возмущения процесса наиболее сильны на высоких частотах (коротких временах) - этот проявится в росте высокочастотной "синей" части спектра мощности, если есть какие-то длительные процесы (с низкой частотой) спектр начнет расти в низкочастотной "красной" части.
Отметим что термин "синие" (фиолетовые) шумы употребляется гораздо реже, потому что с ними довольно редко приходится иметь дело.
И всё!
Все остальные определения производные от этих.