|
|
От
|
EVGEN
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
10.06.2005 09:55:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2EVGEN] не
>И с ними был полностью согласен граф Толстой (не Л.Н.), когда писал "Историю Русской церкви".
Мне бы хотелось ознакомиться с официальным мнением РПЦ по этому вопросу.
>Ее ангажированность - другого рода. Они не обслуживали частные интересы князей.
ИМХО обслуживала не только их интересы, но и свои.
>>>Однако Анну Кашинскую вычистили
>>А разве ее вычистили не в 17 веке?
>А потом восстановили. То есть отсутствие в современных святцах - не доказательство факта отсутствия канонизации.
А разве факт канонизации/неканонизации вообще является доказательством чего либо?
>Бремя доказывания высказанной теории лежит на том, кто ее высказал.
А какого характера доказательства Вы бы хотели получить? Протокол очной ставки Я.В. с кем-то из ордынской верхушки?
С уважением, EVGEN!