|
От
|
Нумер
|
|
К
|
Никита
|
|
Дата
|
14.06.2005 12:53:37
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: В смысле...
>Не он один, а все участники конфликта.
Тем не менее, именно он пытался это сделать особенно тщательно, а не получилось всё равно у всех.
>Но у него не было тех возможностей по цлеуказанию и корректировке артогня. Вопросы непосредственной подержки атакующей пехоты при её углублении в оборону противника не были решены никем.
А под Курском что, особая глубина была? 30 км за 7 дней - это ж по телефону управлять можно.
>Пехота не была насыщена минометами.
А с другой стороны её встречало куда меньше пулемётов и миномётов.
>Нивель также не имел мощного средства поддержки атаки с воздуха в виде пикировщиков или тактических бомбардировщиков, у него не было танков, которые были бы способны производить слаженные маневры на поле боя и поддерживать пехоту концентрированным и координируемым огнем с больших дистанций.
Ну для этого пушки были. Ведь и у обороняющихся не было подвижных резервов.