От Justas
К Iva
Дата 07.09.2009 15:17:09
Рубрики WWII; Армия;

Re: Почему французы...

>>>потому что через 10 дней стало ясно, что Польша ликидируется. Поэтому была выбрана стратегия дающая не скорый, но верный выигрыш.

Выходит так - сидим, смотрим, удивляемся как Рейхом стремительно-медленно становится все на восток от линии Мажино. Если бы Гитлер еще бы и СССР проглатил, как АиФ воевали бы против 500 млн. с практически неограниченными ресурсами?

С уважением - Justas
От Аркан
К Justas (07.09.2009 15:17:09)
Дата 07.09.2009 15:32:58

Наступать французы собирались, но в 1942 (-)
От Justas
К Аркан (07.09.2009 15:32:58)
Дата 07.09.2009 15:43:14

И это правильно..

Дивизии Оси как раз заняты готовящимися наступлениям на Закавказье и форсированию Волги.
Это, конечно, послезнание. Но, с другой стороны, французкие стратеги должны были рассматривать такой сценарий за который они и боролись по сути.
Но не думаю, что на Западном фронте был бы франко-английский блитцкриг.

С уважением - Justas
От Андрей Чистяков
К Justas (07.09.2009 15:43:14)
Дата 07.09.2009 15:51:48

Ре: И это...

Здравствуйте,

>Это, конечно, послезнание. Но, с другой стороны, французкие стратеги должны были рассматривать такой сценарий за который они и боролись по сути.

"По сути" они считали себя достаточно сильными и способными удержать начальный немецкий натиск, закрыв немцам "дыру" между "линией Мажино" и побережьем Северного моря мощнейшей ГА, вошедшей в Бельгию и опирающейся на укрепления "линии", заполненные в промежутках полевым прикрытием.

Никаких следов военного планирования Антанты "...И вот когда немцы ударят на Москву, мы..." я нигде не видел. Думаю, что их в природе не существует. :-)

Всего хорошего, Андрей.