От writer123
К Сергей Зыков
Дата 07.09.2009 22:59:06
Рубрики Униформа; 1917-1939; Искусство и творчество;

Относиться к Колчаку можно как угодно, но вот на здешний глум смотреть неприятно (-)


От vladvitkam
К writer123 (07.09.2009 22:59:06)
Дата 08.09.2009 21:13:46

Re: Относиться к...

поставилиб путный памятник там, где он что-то путное делал - в Севастополе или где там на Балтике его миноносцы базировались - никтоб и не глумился

От Денис Лобко
К writer123 (07.09.2009 22:59:06)
Дата 07.09.2009 23:17:58

Вы в очередной раз ничего не поняли

Здоровенькi були!

Глум не над Колчаком, а над скульптурой. Или, точнее, над ваятелями скульптуры. Личность Колчака тут сбоку припёку.

С уважением, Денис Лобко.

От writer123
К Денис Лобко (07.09.2009 23:17:58)
Дата 08.09.2009 06:29:22

Re: Вы в...

>Глум не над Колчаком, а над скульптурой. Или, точнее, над ваятелями скульптуры. Личность Колчака тут сбоку припёку.

Ну а что ваятели, ваятели не мерс лишний купили и не домик на лазурном берегу построили...

От Денис Лобко
К writer123 (08.09.2009 06:29:22)
Дата 08.09.2009 12:34:08

Извините, вы специально дурачком прикидываетесь или...? Причём здесь это?

Здоровенькi були!

>>Глум не над Колчаком, а над скульптурой. Или, точнее, над ваятелями скульптуры. Личность Колчака тут сбоку припёку.

>Ну а что ваятели, ваятели не мерс лишний купили и не домик на лазурном берегу построили...

Причём здесь это? Вы что, не понимаете, что дерьмо не перестанет быть от этого дерьмом? "Я фигею, дорогая редакция" с вашей манеры мЫшления.

С уважением, Денис Лобко.

От Генри Путль
К Денис Лобко (08.09.2009 12:34:08)
Дата 09.09.2009 22:38:24

Ну Жуков егойный

И Вам не болеть!

Тоже, мягко говоря, не удался. Однако стоит в центре Москвы.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия

От BIGMAN
К Денис Лобко (08.09.2009 12:34:08)
Дата 08.09.2009 13:59:20

Интересно, а если бы это был памятник кому-то "с другой стороны"

здесь также бы яростно виртуально топали ногами?

От bedal
К BIGMAN (08.09.2009 13:59:20)
Дата 08.09.2009 14:48:25

Клыков "на ту сторону" поработал ещё и больше. С тем же результатом. (-)


От BIGMAN
К bedal (08.09.2009 14:48:25)
Дата 08.09.2009 20:59:28

А на основании чего тут выносятся вердикты о

той или иной "художественности"?

От bedal
К BIGMAN (08.09.2009 20:59:28)
Дата 09.09.2009 21:20:19

Сугубо субъективно, ессно. Иначе никогда и не бывает

Ну и признание. Похвалу работам обсуждаемого автора, кроме как от официальных лиц - не слышал. Я приводил уже памятник Твардовскому и Тёркину работы Сергеева - сравните сами.

От rukolom
К writer123 (08.09.2009 06:29:22)
Дата 08.09.2009 07:24:08

Re: Вы в...

>Ну а что ваятели, ваятели не мерс лишний купили и не домик на лазурном берегу построили...

А история с переносом ни о чем не говорит?

От Сергей Зыков
К writer123 (08.09.2009 06:29:22)
Дата 08.09.2009 07:12:58

казалось бы, при чём тут Колчак?

убогий монумент(хм, звучит оксюморонно) как образец постсоветского говнотворчества.
В рамках так-скать искусства без границ!
В кинематографе этот продукт хорошо видать, а памятники редко попадаются.

Ну не ставят у нас сейчас монументы коммунистам, а то может бы и им досталось. Издержки победы Белого дела. Кому ставят над тем и глумятся. :)