От Митрофанище
К АМ
Дата 13.01.2012 17:26:28
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Первый вопрос...

>>>дело даже в другом, танковые дивизии не способные дейстенно воевать с США до изобретения гравицап которые можно поставить на каждый танк.
>>>Много дивизий просто ненужны.
>>
>>Странно, в США танковые дивизии есть, они что, изобрели?
>
>>Или в той же Японии верят, что мы вторгнемся на Хокайдо?
>
>вы слово "много" упустили? И США не СССР или Россия.


А для мало дивизий изобрели, значит гравицап?

И что значит - мало?
В цифрах / числах?
От АМ
К Митрофанище (13.01.2012 17:26:28)
Дата 13.01.2012 17:36:33

Ре: Первый вопрос...


>>вы слово "много" упустили? И США не СССР или Россия.
>

>А для <б>мало дивизий изобрели, значит гравицап?

>И что значит - мало?
>В цифрах / числах?

значит в количестве достаточном для локальных конфликтов и прикрытия районов базирования СЯС
От Фёдорыч
К АМ (13.01.2012 17:36:33)
Дата 13.01.2012 17:47:57

Ре: Первый вопрос...

Здрасьте вам!

>значит в количестве достаточном для локальных конфликтов

Локальный конфликт с Финляндией сколько дивизий потребует?
А с Эстонией? А с Белоруссией? А с Украиной? Ну и т.д. по границам.
А если таких конфликтов будет 2? Например с Украиной и с Грузией?



'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'
От Дм. Журко
К Фёдорыч (13.01.2012 17:47:57)
Дата 13.01.2012 17:59:26

Не с того конца, полагаю.

Нужна новая армия. Не та, что в СССР или в грозном. Возможно, потребуется переходная армия из небольших ВВС и флота с достаточным уровнем стратегических средств. Чтобы обеспечить передачу накопленного обеспечения и ядро кадров.

Потом она сама подрастёт по мере постановки задач, через временные компромиссы.

Я рассуждаю не как эксперт, а как гражданин с собственным чувством здравого смысла. Советская армия России не нужна. Совсем.