От
|
Хорёк
|
К
|
papa
|
Дата
|
10.01.2012 01:17:23
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Возможно мы спорим об одном и том же
Я из Вашего первого поста понял - что Вы догматично, за укрепрайоны, и при этом склонны полагать что SSC - фортификацию вообще отрицает, ну и вся ветка как-то в это направление пошла.
С удивлением прочёл комент SSc к своему посту, вроде как я говорил то же что он и откомметировал меня как бы поправляя, ну кроме последней фразы философского содержания
и я подозреваю что в пылу спора и вообще сложившейся не хорошей традиции на форуме, что Дартаньян - только пишущий, а остальные идиоты мы можем обсуждать одну и ту же мысль.
Т.е. ни что ни есть догма:
мобильная война не отменяет фортификацию как таковую, но явно меняет её.
Немцы упор делали то же не на окопы и успешно делали, однако потом Шверпункты мы у них копировали, а не наоборот.
Но упор на рытье и строительство от и до как показывает и наших линий обороны (Сталина и Молотова, фортов Севастополя) в ВОВ и немецкие во второй половине войны Кёнигсберг т т.д.. и Иракские валы против Кувейта - не работают.
Работает Израильский забор против голопопых палестинцев, не более того.
Краткое резюме - ни что не надо возводить в абсолют при обсуждении.
Это работает когда