От марат
К Blitz.
Дата 24.06.2018 09:45:02
Рубрики WWII;

Re: Но счет...

>>Ремонтировать подбитую технику немцам не запретишь.
>>С уважением, Марат
>Только боеготовой техники с каждым разом было б все меньше, в итоге поппросту нечего было чинить из-за тотального безвозрата со списанием через несколько месяцев
Здравствуйте!
Тотальный безвозврат у немцев был не так велик. Пришлось бы увеличить поставки моторов и танков из германии для компенсации возросших потерь. А вот советским танкистам восстанавливать из-за брошенных танков на уступленной территории восстанавливать было бы нечего.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (24.06.2018 09:45:02)
Дата 24.06.2018 16:00:33

Re: Но счет...

>Здравствуйте!
>Тотальный безвозврат у немцев был не так велик. Пришлось бы увеличить поставки моторов и танков из германии для компенсации возросших потерь. А вот советским танкистам восстанавливать из-за брошенных танков на уступленной территории восстанавливать было бы нечего.
>С уважением, Марат
Для того что б увеличть поставки их надо иметь, с етим и так было туго. Не велик-только в 42м нечем было воевать, танков как-то стало совсем мало, несмотря на все пополения.
От Г.С.
К марат (24.06.2018 09:45:02)
Дата 24.06.2018 10:58:31

Но счет потерь мог быть другим

>Тотальный безвозврат у немцев был не так велик. Пришлось бы увеличить поставки моторов и танков из германии для компенсации возросших потерь. А вот советским танкистам восстанавливать из-за брошенных танков на уступленной территории восстанавливать было бы нечего.
 Если бы воевали "по уставу", как Катуков под Мценском, и брошенных было бы меньше.
От Игорь Скородумов
К Г.С. (24.06.2018 10:58:31)
Дата 24.06.2018 12:19:54

Re: Но счет...


> Если бы воевали "по уставу", как Катуков под Мценском, и брошенных было бы меньше.

Воевали так как могли... Поэтому качество управления было бы таким же. Другой вопрос, что организации было бы больше и потерь в лагерях. Особенно аваиации. Поэтому потери были бы теми же:-( А вот продвижение немцев было бы медленнее и накопление резервов и опыта БД быстрее.

С уважением,
Игорь
От Blitz.
К Игорь Скородумов (24.06.2018 12:19:54)
Дата 24.06.2018 16:01:46

Re: Но счет...

> Воевали так как могли... Поэтому качество управления было бы таким же. Другой вопрос, что организации было бы больше и потерь в лагерях. Особенно аваиации. Поэтому потери были бы теми же:-( А вот продвижение немцев было бы медленнее и накопление резервов и опыта БД быстрее.

И потери были б меньшими засчет лутшего результата, чего только стоит отсутвие котлов
От марат
К Blitz. (24.06.2018 16:01:46)
Дата 24.06.2018 19:40:02

Re: Но счет...

>> Воевали так как могли... Поэтому качество управления было бы таким же. Другой вопрос, что организации было бы больше и потерь в лагерях. Особенно аваиации. Поэтому потери были бы теми же:-( А вот продвижение немцев было бы медленнее и накопление резервов и опыта БД быстрее.
>
>И потери были б меньшими засчет лутшего результата, чего только стоит отсутвие котлов
Ну немцы продавили оборону 125 сд, почему в альтернативе они не продавят 126 и 128 сд, 5 тд и не выйдут к Минску с окружением боле многочисленной Белостокской группировки? Изначально ГШ в задании ПрибОВО пишет о варианте удара от Вильнюса на МИнск, а в плане ЗОВО это никак не учитывается.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (24.06.2018 19:40:02)
Дата 24.06.2018 20:25:45

Re: Но счет...

В догонку-выход дивизий с Бресткой крепости-и ситуация у 2 ТГ меняется кардинально, вместо рывка бои с пехотой, как результат потеря времени и шансы получить контрудар МК, и еще большая потеря времени
От Blitz.
К марат (24.06.2018 19:40:02)
Дата 24.06.2018 20:21:30

Re: Но счет...

>Ну немцы продавили оборону 125 сд, почему в альтернативе они не продавят 126 и 128 сд, 5 тд и не выйдут к Минску с окружением боле многочисленной Белостокской группировки? Изначально ГШ в задании ПрибОВО пишет о варианте удара от Вильнюса на МИнск, а в плане ЗОВО это никак не учитывается.
>С уважением, Марат
Бо сил будет больше, а если продавят-то с многочисленными потерями и падением темпов, т.е. котел благополучно сорвется, танков на следуший рывок станет меньше.