>>Пэрна наказывать абсолютно не за что, вполне нормальная военная и послевоенная карьера.
>Соответственно, то что чувак "забил" и "подвёл"( речь не о наказании) при наличии нормального юридического прикрытия -нормально. Не нормально то, что полковнику отдали приказ и принудили его выполнять ( но не до конца проконтролировали выполнение). Ок.
Да, приказ Ляпина ненормален. Проконтролировать? Как - найти еще одного НШ корпуса и отправить следом?))
Касательно невооруженных строителей, попаданий под раздачу, хаотичного движения и драпа:
Комендант 62го УР (Брестского) г-м Пузырев в первой половине дня 22.06.41 собрал свой штаб, подразделения своего укрепрайона как находившиеся рядом со штабом, так и эээ... отошедшие от своих ДОТов на границе, а так же штаб и подразделения УНС (управление начальника строительства) - как раз тех самых невооруженных строителей и прикомандированные саперные части и повел их в анабасис на Восток. Будучи подчиненным 4 А и имея задачу - стоять и обороняться и никаких распоряжений на отход ни от штаба 4А, ни от фронта. Частично вывел л\с и даже получил благодарность "за сохранение кадров". Просто вывел позже, чем "разобрались" со штабом ЗФ и прочими.
'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
>Да, приказ Ляпина ненормален.
Я и в первый раз понял Ваше мнение. По данному поводу
>Касательно невооруженных строителей, попаданий под раздачу, хаотичного движения и драпа:
Несомненно, помимо общего движения безоружных неуправляемо и массово на восток( затрудняя, к примеру, выдвижение отдельных частей по плану прикрытия гг), отмечены случае, в том числе, продолжения работ по заливке бетона в приграничных УР, под обстрелом. Могу и это процитировать