>Что случилось с этими путями после поражения США? Если ничего - то нельзя говорить что воевали за торговые пути.
++++
США во Вьетнаме придерживались, как потом выяснилось ошибочной, политической теории "тактики салями". В соответствии с которой, если не дать бой там, то коммунисты по кусочкам отрежут всю Азию чуть ли не до Австралии. Так что к вьетнамскому примеру легко притянуть любые интересы США в этом регионе, включая и контроль над морскими путями.
С уважением, А.Никольский
>США во Вьетнаме придерживались, как потом выяснилось ошибочной, политической теории "тактики салями".
Насколько помню, в политическом словаре американцев "тактика салями" применяется для описания брежневской стратегии расширения зоны социализма.
> Так что к вьетнамскому примеру легко притянуть любые интересы США в этом регионе, включая и контроль над морскими путями.
Дык за уши можно что угодно куда угодно притянуть. Интересы-то у США конечно были. Только вот не за ресурсы это была война. Прежде всего это была война престижа, попытка продемонстрировать, что США могут эффективно оказывать помощь своему союзнику. А копеечные интересы в регионе не стоили тех миллиардов, что в войну вбухали.