>>Это серьёзно? А что писали Барков и Казанова о Старом Фрице?
>
>Барков мог писать хоть о Фридрихе, хоть о Петре Великом...
>Казанова - источник несколько более ценный, поскольку хотя бы делал вид, что пишет о реальных людях, но уж никак не был "допущен к тайнам".
>Вольтер, при всей его ангажированности - мог все это видеть (хотя лично вряд ли присутствовал...)
Да я это понимаю. Не понял я утверждения "Даже такие скандалисты как Барков и Казанова до такого по отношению к Фридриху не опускались". Не опускались, потому, что не писали? А зачем им о нём писать?
С почтением. Китаец.