От Белаш
К All
Дата 17.01.2004 10:58:13
Рубрики Современность; Танки;

? ядерные противотанкоые боеприпасы

Приветствую Вас!
Недавно здесь выкладывался разговор с конструктором Т80. Танк на поле боя «до появления атомных противотанковых средств останется».
1) ИМХО, Davy Crocket с современной ПУ (ПТУР, скажем) и нейтронные боеприпасы – уже достаточно серьезный аргумент в тотальной войне (т. е. такие средства в принципе есть)?
2) Кроме своих ЯБЧ, совершенствования брони (в широком смысле - подбои…) и рассредоточения порядков, чем можно бороться против вышеупомянутых средств?
С уважением, Евгений Белаш
От Boris
К Белаш (17.01.2004 10:58:13)
Дата 18.01.2004 01:04:26

ИМХО это отзвуки атомно-ракетной моды 60х :)))

Доброе утро,
>Приветствую Вас!
>Недавно здесь выкладывался разговор с конструктором Т80. Танк на поле боя «до появления атомных противотанковых средств останется».
>1) ИМХО, Davy Crocket с современной ПУ (ПТУР, скажем) и нейтронные боеприпасы – уже достаточно серьезный аргумент в тотальной войне (т. е. такие средства в принципе есть)?
У нас тогда были проекты атомных ПТУР "Таран" и "Шиповник" - разумеется для ракетных танков. Посчитав, темы прикрыли. Получается из пушки по воробьям, технически реализуемо, но крайне дорого. Нейтронные боеприпасы все-таки другое, они не по одному танку должны работать, а по десяткам-сотням сразу. Но идеи быстро не умирают...
С уважением, Boris.
От Evg
К Белаш (17.01.2004 10:58:13)
Дата 17.01.2004 11:31:32

Re: ? ядерные...

>Приветствую Вас!
>Недавно здесь выкладывался разговор с конструктором Т80. Танк на поле боя «до появления атомных противотанковых средств останется».
>1) ИМХО, Davy Crocket с современной ПУ (ПТУР, скажем) и нейтронные боеприпасы – уже достаточно серьезный аргумент в тотальной войне (т. е. такие средства в принципе есть)?
>2) Кроме своих ЯБЧ, совершенствования брони (в широком смысле - подбои…) и рассредоточения порядков, чем можно бороться против вышеупомянутых средств?

Возможно сбитием на подлете.

А так, ИМХО как и в общем случае против любых ПТ средств.
Качественной разведкой и привентивной ликвидацией.
От Белаш
К Evg (17.01.2004 11:31:32)
Дата 17.01.2004 17:47:47

Логично (-)