От Игорь Куртуков
К Коллега
Дата 20.01.2004 15:51:40
Рубрики Прочее; Политек;

Ре: на грани...

>хотелось бы знать мнение об этой теории Гумилева
>С уважением, Коллега http://spartrock.narod.ru/

Чтобы стать теорией гумилятине не хватает систематичности. Он рисует завлекательные картинки исторических процессов, но уклоняется как от четкого определения критериев выделения пассионарного толчка среди исторических событий, так и от систематического применения этого критерия ко всей известной истории.
От Felis
К Игорь Куртуков (20.01.2004 15:51:40)
Дата 20.01.2004 16:39:10

Систематичность и качественные критерии есть, не хватает количественных (-)
От Игорь Куртуков
К Felis (20.01.2004 16:39:10)
Дата 20.01.2004 17:33:29

Систематичности невооруженным глазом не наблюидается.

... оддолжите ваш микроскоп? Если вы понимаете чгто означает слово "критерии", то должны отметить, что таковых у Гумилева тоже не наблюдается. Пусть даже "качественных".
От Felis
К Игорь Куртуков (20.01.2004 17:33:29)
Дата 20.01.2004 17:37:44

Ввиду огульности утверждений отсылаю Вас к книгам Л.Н.Г.

Найдёте там даже микроскоп.
От Игорь Куртуков
К Felis (20.01.2004 17:37:44)
Дата 20.01.2004 17:49:53

Читал-с. Весьма внимательно.

>Найдёте там даже микроскоп.

Я бы предпочел найти там систематичность и критерии.