От В. Кашин
К Passenger
Дата 19.01.2004 13:06:54
Рубрики Стрелковое оружие;

А интересно, кроме американцев в ПМВ и ВМВ дробовики кто-то применял?

Добрый день!

Если нет, то почему? Или у нас их в бою на ближних дистанциях заменяли пистолеты-пулеметы?

С уважением, Василий Кашин

От FVL1~01
К В. Кашин (19.01.2004 13:06:54)
Дата 19.01.2004 19:32:06

Россия , Франция (-)


От FVL1~01
К FVL1~01 (19.01.2004 19:32:06)
Дата 19.01.2004 19:33:13

россия ОРГАНИЗОВАННО применила дробовики и Русско-Японскую (-)


От В. Кашин
К FVL1~01 (19.01.2004 19:33:13)
Дата 20.01.2004 13:12:03

А есть подробности (как применялись и какие модели)? (-)


От FVL1~01
К В. Кашин (20.01.2004 13:12:03)
Дата 20.01.2004 21:16:45

Тюремная стража на Сахалине

И снова здравствуйте

Модель Тулка обычная, вроде Б.


А когда японы пришли - вошли в ополчение и палили по японам.

В тех лесах что на Сахалине при ловле беглых каторжников казенные трехлинейки были слишком неубобны, а дробарь - самое то... Вот тюремное ведомство и закупало по подряду...

Собственно оно у нас наиболе было передовое по стрелковке... Первые снайперки Франкотта с оптикой то же для тюремной стражи закупили. И там же на Сахалине применялись.


С уважением ФВЛ

От Robert
К В. Кашин (19.01.2004 13:06:54)
Дата 19.01.2004 17:35:24

Ре: А интересно,...

>Или у нас их в бою на ближних дистанциях заменяли пистолеты-пулеметы?

Основное (одно из) преимуществ гладкоствольного оружия большого калибра - высокое останавливающее действие.

Так вот это преимущество нужно полиции (где дробовики и прижились) но менее ценно в армии (ну пробежит враг еще несколько шагов после попадания в него пули, не страшно). Т.е. прижвшимся в армии дробовикам оставалась очень узкая ниша - там, где это останавливающее действие все-таки нужно (бой совсем уж накоротке т.е. - в помещении, в джунгляx и т.д.)

От NITROX
К В. Кашин (19.01.2004 13:06:54)
Дата 19.01.2004 14:58:34

Re: А интересно,...

>Добрый день!

> Если нет, то почему? Или у нас их в бою на ближних дистанциях заменяли пистолеты-пулеметы?

1. Пистолет-пулемет (современный) гораздо компактней чем помповое ружье.
2. Точность стрельбы ПП все же выше чем у гладкоствольного помповика.
3. Прицельная дальность стрельбы ПП выше чем у дробовика;
4. Больший боекомплект у ПП. (хотя один выстрел из дробовика это почти что очередь из ПП).
И еще один важный момент, конечно современное боевое/полицейское гладкоствольное оружие более неменее надежно, и иногда имеет два варианта перезаряжение(помпа,газовый двигатель), однако все же ПП имеют большую надежность при использовании их в полевых условиях.