От поручик Бруммель
К All
Дата 29.01.2004 00:25:05
Рубрики Прочее; Армия;

А как вы думаете ?

Давно интересует вопрос : армия какой страны выиграла больше всех сражений? Я склоняюсь к мнению что Россия.
А вы как думаете?
От Вулкан
К поручик Бруммель (29.01.2004 00:25:05)
Дата 29.01.2004 16:08:00

Re: А как...

> Давно интересует вопрос : армия какой страны выиграла больше всех сражений? Я склоняюсь к мнению что Россия.
>А вы как думаете?
А может считать по футбольному% победа-поражение? Тогда кто чемпион:
От В. Кашин
К поручик Бруммель (29.01.2004 00:25:05)
Дата 29.01.2004 11:25:29

Критерий не вполне понятен

Добрый день!

Я не уверен, что простой подсчет числа сражений без учета их масштаба что-то даст.
К примеру, в случае английской армии, если разгром в колониальной войне войска какого-нибудь индийского раджи будет засчитываться за победу наравне с Ватерлоо, то такая статистика бесполезна.
То же самое и про нас - нельзя же учитывать наравне взятие кокандской крепости Ак-Мечеть с победами Суворова.

С уважением, Василий Кашин
От Вулкан
К В. Кашин (29.01.2004 11:25:29)
Дата 29.01.2004 17:23:49

Re: Критерий не...

>Добрый день!

> Я не уверен, что простой подсчет числа сражений без учета их масштаба что-то даст.
> К примеру, в случае английской армии, если разгром в колониальной войне войска какого-нибудь индийского раджи будет засчитываться за победу наравне с Ватерлоо, то такая статистика бесполезна.
> То же самое и про нас - нельзя же учитывать наравне взятие кокандской крепости Ак-Мечеть с победами Суворова.

А разница в чем? Победа - есть победа. Вот в гражданских войнах как ИМХО определять? Наверное никак.

Мой ответ: Франция.
От поручик Бруммель
К В. Кашин (29.01.2004 11:25:29)
Дата 29.01.2004 12:25:33

Re: Критерий не...

>Добрый день!

> Я не уверен, что простой подсчет числа сражений без учета их масштаба что-то даст.
> К примеру, в случае английской армии, если разгром в колониальной войне войска какого-нибудь индийского раджи будет засчитываться за победу наравне с Ватерлоо, то такая статистика бесполезна.
> То же самое и про нас - нельзя же учитывать наравне взятие кокандской крепости Ак-Мечеть с победами Суворова.

>С уважением, Василий Кашин

Безусловно это так . Но я имею ввиду не колониальные войны . Хотя если вспомнить армию эфиопского негуса, то очень даже "хорошенькая " колониальная война для итальянцев вышла . Даже не один раз.
По поводу нас,то конечно победы Суворова всегда будут стоять в высшем рейтинге, но думаю что и Коканд победа не малая. Для сравнения : переход через Альпы и через Каракумы . Как вы думаете ,что сложнее?
С уважением.
От Dervish
К поручик Бруммель (29.01.2004 00:25:05)
Дата 29.01.2004 07:11:16

Re: А как...

День добрый, уважаемые.
> Давно интересует вопрос : армия какой страны выиграла больше всех сражений?

Если брать "интенсивность", то думаю что монголы времен Ченгиз-хана..

С уважением - Dervish
От Rwester
К Dervish (29.01.2004 07:11:16)
Дата 29.01.2004 09:28:29

имхо, монголы вне конкуренции по

стоимость/эффективность

Рвестер
От Kalash
К поручик Бруммель (29.01.2004 00:25:05)
Дата 29.01.2004 00:32:48

Re: А как...

> Давно интересует вопрос : армия какой страны выиграла больше всех сражений? Я склоняюсь к мнению что Россия.
>А вы как думаете?
А может все же Римляне?
От Тезка
К поручик Бруммель (29.01.2004 00:25:05)
Дата 29.01.2004 00:26:17

Re: А как...

Привет

>А вы как думаете?

Не знаю. Но я бы на бриттов поставил.

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К Тезка (29.01.2004 00:26:17)
Дата 29.01.2004 09:31:22

"Англичане проигрывали все сражения кроме последнего" (с) :)

Соответсвенно немцы - наоборот :))