От Ротмистр
К All
Дата 05.02.2004 16:07:32
Рубрики Современность; Армия;

Какие есть щас средства, позволяющие экранировать ИК

от техники и отдельных организмов ?
От СОР
К Ротмистр (05.02.2004 16:07:32)
Дата 07.02.2004 04:59:21

Хорший спальный мешок)))

Где то рекламу видел, тепловизор использовался, человек в плохом и хорошем спальном мешке.
От Ротмистр
К СОР (07.02.2004 04:59:21)
Дата 07.02.2004 06:10:36

И сдавать нормативы

ПО бегу в спальных мешках!:)
От Бульдог
К Ротмистр (05.02.2004 16:07:32)
Дата 06.02.2004 11:00:51

IMHO тряпка типа корейки

или пенка с напылением, существенно снизят ИК фон. Собственно у них вроде и ноги оттуда растут (у пенки точно) :)
От Ротмистр
К Бульдог (06.02.2004 11:00:51)
Дата 06.02.2004 18:01:41

Значит индивидуальных нету :(

А пенку еще лет 20 назад применяли
От Цефа
К Ротмистр (06.02.2004 18:01:41)
Дата 06.02.2004 18:46:04

Re: Значит индивидуальных...

У вас вроде есть :)
http://www.waronline.org/forum/ftopic7232.html
Но я в это слабо верю.
Полностью экранировать тепло весьма сложно.
С другой стороны, "размазать" ИК силуэт так чтобы он был менее узнаваемым в ПНВ - проще, этого можно добится и без пенки, с помощью маскировочных сеток, костюмов ghilles, и т.д.

Цефа, http://www.waronline.org
От Лис
К Цефа (06.02.2004 18:46:04)
Дата 06.02.2004 21:41:55

Это немного не об этом.

Тут речь идет о малой заметности именно в ПНВ, а не тепловизор. Хотя, надо сказать, и это задача нетривиальная. Дело в том, что синтетические волокна, входящие в состав современных тканей, частенько имеют довольно-таки высокий коэффициент отражения. Вот этот-то отраженный свет, проходя усиление ЭОПом ПНВ, превращает одетого в камуфлированную форму человека в эдакого "снеговика". Плюс к этому -- влияние красителей. Некоторые из них это светоотражение глушат, некоторые наоборот усиливают... В общем, работать в этом направлении и работать. А вот и картинка для иллюстрации -- боец в обычном х/б и бронике с чехлом из капроновой ткани:
От Бульдог
К Ротмистр (06.02.2004 18:01:41)
Дата 06.02.2004 18:38:00

Ну есть пончо из корейки

но его для других целей делали. Да и отражает она существенно хуже чем пенка с фольгой. Интересно, а все эти космические одеяла?
От Кирасир
К Ротмистр (05.02.2004 16:07:32)
Дата 06.02.2004 07:22:23

В принципе - комплекс "Накидка" (+)

Приветствую всех!

В Бронницах последний вариант выглядел так:



почитать можно тут

http://armor.kiev.ua/ptur/mask/nakidka.html
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Кот Базилио
К Ротмистр (05.02.2004 16:07:32)
Дата 05.02.2004 16:34:14

Re: Какие есть...

Котское приветствие!
Помнится мне, года дво тому читал пространный обзор про такой девайс... Назывался он "Накидка" ("Пончо"???). Предназначен для танков. Разработан Институтом стали и сплвов(?). В то время им активно интересовались мерикосы....
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Андрейка
К Кот Базилио (05.02.2004 16:34:14)
Дата 06.02.2004 01:25:51

По ламерскому "Дискавери"...

Здраствуйте!

Довольно давно была передачка про разведовательные комплексы различного базирования. И были там такие кадры - сравнивался обычный тент и ИК-экранирующий. В ИК-диапазоне эффектная картинка - человек заходит в обычную палатку и его силуэт с трудом просматривается, потом заходит в палатку из нового материала и не виден совсем. Как Вы понимаете - создание такого материала огромная победа американского военно-промышленного комплекса :-)

С Уважением
От Кот Базилио
К Кот Базилио (05.02.2004 16:34:14)
Дата 05.02.2004 16:38:44

Re: Какие есть...

Котское приветствие!
Вот тут есть тоже:
http://www.redstar.ru/2002/03/16_03/4_01.html
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Виктор Крестинин
К Ротмистр (05.02.2004 16:07:32)
Дата 05.02.2004 16:28:00

Вобщем что могу сказть(+)

Здрасьте!
>от техники и отдельных организмов ?

От зелененькой такой "листвы синтетической" что можно для оборчивания танка использовать до пеногенераторов, которыми можно оголовок шахты МБР например залить так что его не увидишь. и конечно что-то типа коробок рассеивающих на "выхлопных трубах" вертолетов.
Виктор
От Виктор Крестинин
К Ротмистр (05.02.2004 16:07:32)
Дата 05.02.2004 16:12:46

Пенопласт (-)
От Ротмистр
К Виктор Крестинин (05.02.2004 16:12:46)
Дата 05.02.2004 16:15:36

Я имел в виду штатные а не подручные:) (-)
От Evg
К Ротмистр (05.02.2004 16:15:36)
Дата 05.02.2004 16:24:49

Re: штатные а не подручные:)

Где то у меня есть старинная статейка (начала 90-х) про машинку (нашу) которая отливает из пенополистирола (пенопласта) макеты боевой техники (не целиком конечно - кирпичиками).
Там оговаривается что кроме этого машинка может покрывать пенопластом нормальную технику, уменьшая тем самым ее ИК заметность.