От sprut
К Бульдог
Дата 05.02.2004 10:46:26
Рубрики Локальные конфликты;

Интересная логика...

Приветствую
>а с МО - уменьшили группировку почти в два раз, вот и потери уменьшились...

Получается, что если бы увеличили группировку , то и потери бы выросли?
С уважением, Sprut

От Бульдог
К sprut (05.02.2004 10:46:26)
Дата 05.02.2004 12:04:09

необязательно, хотя рост был бы

>Приветствую
>>а с МО - уменьшили группировку почти в два раз, вот и потери уменьшились...
с уменьшением группировки происходило уменьшение количества операций (частично перекладывание их на других участников).
Да и небоевые потери (как правильно заметил Казак) сейчас там дают большую часть потерь.

От Kazak
К sprut (05.02.2004 10:46:26)
Дата 05.02.2004 11:41:28

Конечно. Ибо значительная часть потерь ВСЕГДА небоевые.

Хомо хомини лупус ест

Всякие несчастные случаи при обращении с оружием, отравления алкоголем, самоубииства, дорожнуе проишествия и т.д.
Чем больше контингент, тем больше таких потерь.
Или МО дает ТОЛьКО боевые потери?


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."