От FVL1~01
К nebo
Дата 05.02.2004 22:43:37
Рубрики WWII; Флот; Армия; Артиллерия;

От книги зависит

И снова здравствуйте
>Xello!

>Вопрос у меня возник на сабжевую тематику.Широкорад и Больных - насколько они близки?Мне Широкорад кажется более вменяемым и объктивным.так ли ето?и вообще - можете указать на его достоинства/недостатки? чего больше?


У Шировокрада в "кирпиче" по истории отсечвенной артилерии больше достоинств чем недостатков. Надо иметь..

По корабельной артилерии, недостатки вообще невелики, но есть

с приложениями (РСЗО и минометы, Авиавооружение) уже есть и серьезные недочеты и завывания.

То же про немецкую артиллерию


"Исторические" же книги - сборник ляпсусов, который трубецко :-)


То же с Больных, Ранние переводы - отлично... Поздние - комментарии лучше не читать... Трилогияю Ошибок - знаете ДАЖЕ Тарас написал про ПВ на море имхо объективнее.


Но все остальное творчество Тараса, имхо в сортир.

С уважением ФВЛ
От tsa
К FVL1~01 (05.02.2004 22:43:37)
Дата 06.02.2004 09:41:57

Добавлю.

Здравствуйте !

Его кирпич по отечественным ракетным системам тоже весьма информативен. Хотя и страдает теми же недостатками, что и артиллерийский.

С уважением, tsa.
От Лис
К FVL1~01 (05.02.2004 22:43:37)
Дата 05.02.2004 22:50:38

Re: От книги...

>Но все остальное творчество Тараса, имхо в сортир.

Есть у него буквально три-четыре книжки про тактику спецназа. Тарасовские комментарии и излияния там лучше не читать, но ценны тем, что кусками цитируются секретные и ДСП-шные наставления СпН.

P.S. Это не те его книжки, где он куски из предателевского "Аквариума" вставлял, а более поздние.
От Одессит
К Лис (05.02.2004 22:50:38)
Дата 06.02.2004 20:21:05

Re: От книги...

Добрый день

>P.S. Это не те его книжки, где он куски из предателевского "Аквариума" вставлял, а более поздние.

Это те, где он книгу Доронина украл?

С уважением