>И снова здравствуйте
>Вполне реален ганшип на базе машины классом МЕНЬШЕ Ан-12
>Я бы поставил на Ан-26/32... Вооружение длинноствольная 30мм и все остальное по вкусу...
Ну тогда уж Ан-38-120 еще дешевле и не намного менее сердито. По поводу начинки - согласен.
Он будет еще более компактен, нерпихотлив и т.д.
>Он будет компактен, неприхотлив к базированию, иметь за счет комбинированной силовой хорошую динамику в горах и не дорог, а значит их можно будет иметь не один штук для авиасалонов.
>С уважением ФВЛ
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
>>Я бы поставил на Ан-26/32... Вооружение длинноствольная 30мм и все остальное по вкусу...
> Ну тогда уж Ан-38-120 еще дешевле и не намного менее сердито. По поводу начинки - согласен.
> Он будет еще более компактен, нерпихотлив и т.д.
Да действительно, только нагрузки у Бешки самые малые
И снова здравствуйте
Но Бе-32 с парой дополнительных (по
американски двигунцов разгонников в гондолах) было бы то самое... НО АН-26/32 они просто ЕСТЬ, а Бе-32 и Ан-38 их просто МАЛО.. .Ганшип сначала надо делать из того что ЕСТЬ.