От	Kimsky
К	Игорь Куртуков
Дата	20.02.2004 18:15:18
Рубрики	Флот;

Ре: Труба приводов...

---

Hi!

>Маловероятные вещи все же случаются. Я не понял, какие основания полагать, что приводы не были повреждены?

Как отметил Федор - возможно, что повреждение было не так сильно...
Но скажем так - повреждение трубы в момент, когда Варяг шел НА Асаму - выглядит несколько сомнительно.

---

От	Игорь Куртуков
К	Kimsky (20.02.2004 18:15:18)
Дата	20.02.2004 18:29:43

Ре: Труба приводов...

---

>>Маловероятные вещи все же случаются. Я не понял, какие основания полагать, что приводы не были повреждены?
>
>Как отметил Федор - возможно, что повреждение было не так сильно...
>Но скажем так - повреждение трубы в момент, когда
Варяг шел НА Асаму - выглядит несколько сомнительно.

Вы меня не поняли. Какие есть ОСНОВАНИЯ полагать, что повреждения приводов не было?

Или вы все-таки считаете, что оно было, но в другое время? Тогда зачем так долго рассказывать, что оно маловероятно?

---

От	Kimsky
К	Игорь Куртуков (20.02.2004 18:29:43)
Дата	20.02.2004 20:00:50

Ре: Труба приводов...

---

Hi!
Я бы сказал так - оно тем маловероятнее, чем большее количество переборок -обшивки - и так далее - надо преодолеть снаряду...

---

От	Игорь Куртуков
К	Kimsky (20.02.2004 20:00:50)
Дата	20.02.2004 20:03:24

Ре: Труба приводов...

---

>Я бы сказал так - оно тем маловероятнее, чем большее количество переборок -обшивки - и так далее - надо преодолеть снаряду...

Та-а-ак... для товарищей с бронепоезда повторяем на бис:

1. маловероятные события случаются.
2. какие основния полагать, что приводы не были повреждены?

---