ВИФ2 NE: Ветка : Re: Вообще то...

От	kir
К	Алекс Антонов
Дата	20.02.2004 20:21:36
Рубрики	Современность;

Re: Вообще то...

> Замена обычной БЧ МБР на CAV действительно делает практически невозможным перехват таких БЧ нового поколения теми комплексами ПРО (с ИК самонаведением на конечном участке) к развертыванию которых приступают США.

С какого это перепугу? Чем это она отличается от MaRV?

> CAV планирует на границе атмосферы, в зоне "тепловой смерти" ИК ГСН созданных в США ракет ПРО.

Там то у них как раз "тепловое рождение" так как
1 начинается аэродинамический разогрев
2 муляжи отстают

С уважением, kir

От	Алекс Антонов
К	kir (20.02.2004 20:21:36)
Дата	20.02.2004 21:17:02

Re: Вообще то...

>> Замена обычной БЧ МБР на CAV действительно делает практически невозможным перехват таких БЧ нового поколения теми комплексами ПРО (с ИК самонаведением на конечном участке) к развертыванию которых приступают США.

>С какого это перепугу?

Пугаться не надо.

>Чем это она отличается от MaRV?

Тем что МARV это многоблочная ГЧ с последовательным или последовательно-параллельным разведением УПРАВЛЯЕМЫХ боевых блоков (ББ), а CAV это собственно боевой блок такой ГЧ (впрочем СAVом можно оснастить и моноблочную ГЧ), при чем не из разряда управляемых баллистических (маневрирующих на конечном участке траектории, скажем за счет ракетных двигателей), а из разряда управляемых планирующих (то есть использующих аэродинамическое управление на значительной, тысячи километров, части траектории их полета).

>> CAV планирует на границе атмосферы, в зоне "тепловой смерти" ИК ГСН созданных в США ракет ПРО.
>
>Там то у них как раз "тепловое рождение" так как
>1 начинается аэродинамический разогрев

В этой зоне аэродинамический разогрев характерен не только для целей но и для противоракет, учитывая же характерные скорости противоракет этот аэродинамический разогрев ведет практически к мгновенной "тепловой смерти" ИК ГСН пытающихся там работать... за атмосферой же, пожалуйста - ИК самонаведение на чуть теплый боевой блок при захвате цели ИК ГСН с дистанций в несколько сот км.

>2 муляжи отстают

ИК ГСН помирающим в плазменном облаке будет не до детектирования где там уже отвалившиеся куски абляционного теплозащитного покрытия цели, а где собственно сама цель.

От	kir
К	Алекс Антонов (20.02.2004 21:17:02)
Дата	21.02.2004 17:00:12

Ре: Вообще то...

> Тем что МАРВ ...

т.е. названием.

> В этой зоне аэродинамический разогрев характерен не только для целей но и для противоракет, учитывая же характерные скорости противоракет этот аэродинамический разогрев ведет практически к мгновенной "тепловой смерти" ИК ГСН пытающихся там работать...

> ИК ГСН помирающим в плазменном облаке будет не до детектирования где там уже отвалившиеся куски абляционного теплозащитного покрытия цели, а где собственно сама цель.

1. не все так плохо с датчиком, его можно вынести за пределы разогрева
2. не все так хорошо со скоростью. Посчитайте задачку:
с каким ускорением нужно двигатьця чтобы набрать 5 км/с на 70 км.
3. Для перехвата такой цели можно исспользовать внешнее наведение.
5. Все это ни имеет отношения к орбитальным бомбам.
6. Это есть шема с натильной траекторией
7. Magic box американзев есть шема по получению финансирования серьёзных
вещей
С уважением, kir

От	Алекс Антонов
К	kir (21.02.2004 17:00:12)
Дата	22.02.2004 13:41:39

Ре: Вообще то...

>> Тем что МАРВ ...
>
>т.е. названием.

Разницу я описал. MIRV и MARV это не боевые блоки, это многоблочные головные части.

http://rau-rostov.narod.ru/01/bb.htm

>> В этой зоне аэродинамический разогрев характерен не только для целей но и для противоракет, учитывая же характерные скорости противоракет этот аэродинамический разогрев ведет практически к мгновенной "тепловой смерти" ИК ГСН пытающихся там работать...
>
>> ИК ГСН помирающим в плазменном облаке будет не до детектирования где там уже отвалившиеся куски абляционного теплозащитного покрытия цели, а где собственно сама цель.
>
>1. не все так плохо с датчиком, его можно вынести за пределы разогрева

В Kinetic Kill Vehicle являющейся перехватывающей ступенью амеиканской противоракеты GBI выносить особо некуда, она маленькая и легкая... и к тому же не предназначенная для полета в атмосфере.

>2. не все так хорошо со скоростью. Посчитайте задачку:
>с каким ускорением нужно двигатьця чтобы набрать 5 км/с на 70 км.

Наклонная дистанция в70 км это противоракеты ближнего радиуса действия типа ТHAAD или Эрроу-2 (ни THAAD ни Эрроу-2 БЧ МБР перехватывать не способны). GBI противоракеты большого радиуса предназначенные для заатмосферного перехвата.

>3. Для перехвата такой цели можно исспользовать внешнее наведение.

Оно используется во всех случаях. Особенность идеологии GBI в том что в ней используется ИК самонаведение на конечном участке для обеспечения прямого попадания в цель на больших (многие сотни и тысячи км от пусковой) дистанциях перехватывающей ступени противоракеты в боевой блок МБР.

>5. Все это ни имеет отношения к орбитальным бомбам.

CAVы сперва планируется доставлять к цели существующими МБР, орбитальные бомбардировщики с CAVами в бомболюках, это "задачи второго этапа".

>6. Это есть шема с натильной траекторией
>7. Magic box американзев есть шема по получению финансирования серьёзных
>вещей

http://commi.narod.ru/txt/2000/0102.htm

ОБЩИЕ ВОЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ - ЗВО - 1/2000

ПЛАНЫ ПЕНТАГОНА ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРСЕНАЛА МБР

Полковник А.ГОРЕЛОВ

Руководство ВВС США рассматривает планы совершенствования арсенала межконтинентальных баллистических ракет (МБР) как на период до 2020 года, так и на более отдаленную перспективу, когда закончится срок эксплуатации МБР, состоящих на вооружении. При этом основное внимание уделяется вопросам поддержания в бо-еготовом состоянии стратегических наступательных сил (СНС).
В случае вступления в силу договора СНВ-2 командование американских ВВС предполагает оставить на вооружении после окончания проведения ряда модернизаций только МБР LGM-30G "Минитмен-3" (рис.1), оснащенные головной частью с одной боеголовкой. Ракеты MX (американское наименование LGM-118A "Пискипер", рис. 2) предполагается вывести из состава стратегических наступательных сил (СНС) США в первом десятилетии XXI века.
На основании серии предварительных исследований, проведенных специалистами космического командования этого вида вооруженных сил, были определены возможные направления работ в области перспектив развития СНС. Одно из них предполагает продление срока службы МБР "Минитмен-3", в связи с чем в настоящее время уже выполняется ряд программ, предусматривающих модернизацию аппаратуры дистанционного управления и контроля пункта управления пуском, бортовой системы управления ракеты и РДТТ всех ее маршевых ступеней. Не исключается также возможность проведения работ, направленных на увеличение способности этих МБР по преодолению перспективных систем ПРО противника. В частности, это может быть достигнуто путем их оснащения перспективными гиперзвуковыми планирующими головными частями.
Как отмечается в зарубежных СМИ, еще одним направлением работ в данной области в период после 2010 года может стать разработка новой МБР.
Западные эксперты полагают, что общее количество МБР, которое планируется в перспективе иметь на вооружении американских ВВС, зависит главным образом от договоренностей, которые будут достигнуты при заключении очередных соглашений по сокращению ядерных вооружений. По мнению иностранных специалистов, в связи с существующим расходом ракет на регулярное проведение проверочных пусков не исключена возможность изготовления новой партии LGM-30G "Минитмен-3" для пополнения их запаса.
Таким образом, в настоящее время руководство военно-воздушных сил США определяет конкретные меры, позволяющие гарантировать сохранение арсенала МБР на период как до, так и после 2020 года. Какой бы вариант развития СНС не был выбран, предполагается, что они будут находиться на вооружении по крайней мере до 2040 года.
Вместе с тем западные СМИ отмечают, что командование американских ВВС впервые серьезно обсуждает возможность развертывания нескольких МБР с неядерными головными частями. Предполагается, что оснащение таких ракет обычными головными частями не потребует существенных изменений в аппаратном и программном обеспечении системы управления штатной МБР "Минитмен-3". При этом для повышения точности ее стрельбы планируется в составе аппаратуры системы управления использовать приемник КРНС NAVSTAR. Следует отметить, что применение приемников такого типа при наведении на цель ракет с ядерной головной частью, по мнению американских экспертов, считается неприемлемым, так как в случае нанесения серии ядерных ударов (в условиях воздействия поражающих факторов ядерного взрыва) прием неискаженных сигналов от космических аппаратов КРНС NAVSTAR будет практически невозможен. Зарубежные специалисты считают, что с помощью таких неядерных ракет можно оперативно выполнять задачи по уничтожению с высокой точностью важных наземных целей, запланированных в любом регионе земного шара. Кроме того, большая начальная скорость проникновения боеголовок в грунт может обеспечить американским ВВС дополнительные возможности по поражению заглубленных объектов, которые в настоящее время невозможно уничтожить другими неядерными средствами. В качестве одного из вариантов боевого оснащения предполагается использовать гипер звуковую планирующую головную часть, получившую наименование CAV (Common Aero Vehicle), исследования возможных концепций которой предполагается закончить в 2000 году.
Комплекс исследований, проведенных американскими специалистами, показал, что в случае развертывания систем, оснащенных неядерными МБР, не потребуется вносить какие-либо изменения в общую инфраструктуру СИС. При этом предполагается, что неядерные ракеты должны базироваться отдельно от мест дислокации штатных ядерных сил США, в частности, с целью исключения идентификации пуска МБР, оснащенных обычными зарядами, как начала ядерного удара. В связи с этим предполагается также учесть возможность их развертывания в рамках договорного процесса по сокращению стратегических наступательных вооружений.
Как утверждают западные СМИ, руководство ВВС планирует выделить по одной пусковой установке с боезапасом до четырех ракет, оснащенных неядерными головными частями, на Западном и Восточном ракетных полигонах США. ОБЩИЕ ВОЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ - ЗВО - 1/2000

ПЛАНЫ ПЕНТАГОНА ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРСЕНАЛА МБР

Полковник А.ГОРЕЛОВ

Руководство ВВС США рассматривает планы совершенствования арсенала межконтинентальных баллистических ракет (МБР) как на период до 2020 года, так и на более отдаленную перспективу, когда закончится срок эксплуатации МБР, состоящих на вооружении. При этом основное внимание уделяется вопросам поддержания в бо-еготовом состоянии стратегических наступательных сил (СНС).
В случае вступления в силу договора СНВ-2 командование американских ВВС предполагает оставить на вооружении после окончания проведения ряда модернизаций только МБР LGM-30G "Минитмен-3" (рис.1), оснащенные головной частью с одной боеголовкой. Ракеты MX (американское наименование LGM-118A "Пискипер", рис. 2) предполагается вывести из состава стратегических наступательных сил (СНС) США в первом десятилетии XXI века.
На основании серии предварительных исследований, проведенных специалистами космического командования этого вида вооруженных сил, были определены возможные направления работ в области перспектив развития СНС. Одно из них предполагает продление срока службы МБР "Минитмен-3", в связи с чем в настоящее время уже выполняется ряд программ, предусматривающих модернизацию аппаратуры дистанционного управления и контроля пункта управления пуском, бортовой системы управления ракеты и РДТТ всех ее маршевых ступеней. Не исключается также возможность проведения работ, направленных на увеличение способности этих МБР по преодолению перспективных систем ПРО противника. В частности, это может быть достигнуто путем их оснащения перспективными гиперзвуковыми планирующими головными частями.
Как отмечается в зарубежных СМИ, еще одним направлением работ в данной области в период после 2010 года может стать разработка новой МБР.
Западные эксперты полагают, что общее количество МБР, которое планируется в перспективе иметь на вооружении американских ВВС, зависит главным образом от договоренностей, которые будут достигнуты при заключении очередных соглашений по сокращению ядерных вооружений. По мнению иностранных специалистов, в связи с существующим расходом ракет на регулярное проведение проверочных пусков не исключена возможность изготовления новой партии LGM-30G "Минитмен-3" для пополнения их запаса.
Таким образом, в настоящее время руководство военно-воздушных сил США определяет конкретные меры, позволяющие гарантировать сохранение арсенала МБР на период как до, так и после 2020 года. Какой бы вариант развития СНС не был выбран, предполагается, что они будут находиться на вооружении по крайней мере до 2040 года.
Вместе с тем западные СМИ отмечают, что командование американских ВВС впервые серьезно обсуждает возможность развертывания нескольких МБР с неядерными головными частями. Предполагается, что оснащение таких ракет обычными головными частями не потребует существенных изменений в аппаратном и программном обеспечении системы управления штатной МБР "Минитмен-3". При этом для повышения точности ее стрельбы планируется в составе аппаратуры системы управления использовать приемник КРНС NAVSTAR. Следует отметить, что применение приемников такого типа при наведении на цель ракет с ядерной головной частью, по мнению американских экспертов, считается неприемлемым, так как в случае нанесения серии ядерных ударов (в условиях воздействия поражающих факторов ядерного взрыва) прием неискаженных сигналов от космических аппаратов КРНС NAVSTAR будет практически невозможен. Зарубежные специалисты считают, что с помощью таких неядерных ракет можно оперативно выполнять задачи по уничтожению с высокой точностью важных наземных целей, запланированных в любом регионе земного шара. Кроме того, большая начальная скорость проникновения боеголовок в грунт может обеспечить американским ВВС дополнительные возможности по поражению заглубленных объектов, которые в настоящее время невозможно уничтожить другими неядерными средствами. В качестве одного из вариантов боевого оснащения предполагается использовать гипер звуковую планирующую головную часть, получившую наименование CAV (Common Aero Vehicle), исследования возможных концепций которой предполагается закончить в 2000 году.
Комплекс исследований, проведенных американскими специалистами, показал, что в случае развертывания систем, оснащенных неядерными МБР, не потребуется вносить какие-либо изменения в общую инфраструктуру СИС. При этом предполагается, что неядерные ракеты должны базироваться отдельно от мест дислокации штатных ядерных сил США, в частности, с целью исключения идентификации пуска МБР, оснащенных обычными зарядами, как начала ядерного удара. В связи с этим предполагается также учесть возможность их развертывания в рамках договорного процесса по сокращению стратегических наступательных вооружений.
Как утверждают западные СМИ, руководство ВВС планирует выделить по одной пусковой установке с боезапасом до четырех ракет, оснащенных неядерными головными частями, на Западном и Восточном ракетных полигонах США.

От	DIM
К	kir (20.02.2004 20:21:36)
Дата	20.02.2004 20:46:54

Re: Вообще то...

От	kir
К	DIM (20.02.2004 20:46:54)
Дата	20.02.2004 21:03:59

Re: Вообще то...

>А как себя чувствует датчик на противоракете? :)))

А чего ему? Он в трубе, да противоракета как раз скорость набирает а не гасит. Впрочем, их схема предусматривет средне траекторный перехват. Т.е. для неё орбитальная бомба это гораздо более мягкая цель чем класическая ракета.

С уважением, kir

От	А.Б.
К	kir (20.02.2004 21:03:59)
Дата	22.02.2004 19:52:47

Re: Мало ли. что датчик "в трубе"...

Он ведь прикрыт от потока... А, значит, излучение от нагретой при прохождении атмосферы "крышки" - создает неприятный фон, в котором не так легко нашарить цель...