От Dassie
К All
Дата 09.09.2004 12:07:48
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Вот еще 4 кадра с видео, снятого террористами в школе.

С сайта Утро.Ру
От tsa
К Dassie (09.09.2004 12:07:48)
Дата 09.09.2004 12:37:10

Кстати.

Здравствуйте !

Вчера Устинов помянул, что из штатного у боевиков были только гранаты и несколько "мин-ловушек".
Что бы это могло быть? Сильно сомневаюсь, что МЛ-7 (а других именно "ловушек" у нас нет). Может МС-3, но зачем?

С уважением, tsa.
От К.Логинов
К tsa (09.09.2004 12:37:10)
Дата 09.09.2004 12:52:05

МС-3 отжимного действия. (-)
От tsa
К К.Логинов (09.09.2004 12:52:05)
Дата 09.09.2004 13:08:56

Я в курсе. (-)
От Юрий А.
К tsa (09.09.2004 12:37:10)
Дата 09.09.2004 12:43:16

Re: Кстати.

>Здравствуйте !

>Вчера Устинов помянул, что из штатного у боевиков были только гранаты и несколько "мин-ловушек".
>Что бы это могло быть? Сильно сомневаюсь, что МЛ-7 (а других именно "ловушек" у нас нет). Может МС-3,

У нас есть еще и МС-4 и МЗУ-2.

>но зачем?

По прямому назначению, как элементы неизвлекаемости.


***********
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.
От tsa
К Юрий А. (09.09.2004 12:43:16)
Дата 09.09.2004 13:08:42

Re: Кстати.

Здравствуйте !

>У нас есть еще и МС-4 и МЗУ-2.

Про вторую не знаю, а первая хитрая и дорогая. Её и в войсках-то нет. Откуда она у боевиков.

С уважением, tsa.
От Юрий А.
К tsa (09.09.2004 13:08:42)
Дата 09.09.2004 13:29:59

Re: Кстати.

>Здравствуйте !

>>У нас есть еще и МС-4 и МЗУ-2.
>
>Про вторую не знаю, а первая хитрая и дорогая.

Вторая еще более хитрая и еще более дорогая. :-)

>Её и в войсках-то нет. Откуда она у боевиков.

Это вопрос к боевикам, также как и "А откуда у них "стрелы" и другие редкие номерные девайсы?"

ЗЫ. И заметьте. Я не утверждал что боевики использовали именно МС-4 или МЗУ-2, а просто указал, что помимо указанных вами МС-3 и МЛ-7 есть и другие штатные мины-ловушки.

*******
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.
От tsa
К Юрий А. (09.09.2004 13:29:59)
Дата 09.09.2004 17:08:59

Re: Кстати.

Здравствуйте !

>Вторая еще более хитрая и еще более дорогая. :-)

Данными не поделитесь? Что за штука.

>Это вопрос к боевикам, также как и "А откуда у них "стрелы" и другие редкие номерные девайсы?"

Стрелы в войсках и на складах есть. А значит и украсть можно. А МС-4 мало. И вряд ли она в ощутимых количествах появлялась рядом с Чечнёй.

>ЗЫ. И заметьте. Я не утверждал что боевики использовали именно МС-4 или МЗУ-2, а просто указал, что помимо указанных вами МС-3 и МЛ-7 есть и другие штатные мины-ловушки.

Я написал "а других именно "ловушек" у нас нет".
МС - мина-сюрприз. Других наших мин кроме МЛ-7 со словом "ловушка" в названии я не знаю.

С уважением, tsa.
От Юрий А.
К tsa (09.09.2004 17:08:59)
Дата 10.09.2004 09:44:17

Re: Кстати.

>>ЗЫ. И заметьте. Я не утверждал что боевики использовали именно МС-4 или МЗУ-2, а просто указал, что помимо указанных вами МС-3 и МЛ-7 есть и другие штатные мины-ловушки.
>
>Я написал "а других именно "ловушек" у нас нет".
>МС - мина-сюрприз. Других наших мин кроме МЛ-7 со словом "ловушка" в названии я не знаю.

Причем здесь название? Понятие "мина-ловушка" это характеристика ее штатного применения.
Штатные режимы в качестве мины-ловушки имеют мины МС-3, МС-4, МЛ-7 и МЗУ-2.
Хотя МС-3 И МЛ-7 это в первую очередь штатные устройства неизвлекаемости, МС-4 мина-сюрприз, а МЗУ-2 противотранспортная. Но все они имеют штатный режим работы в качестве мины-ловушки.


8888888888888
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.
От объект 925
К tsa (09.09.2004 17:08:59)
Дата 09.09.2004 17:28:09

Ре: Дык у Веремеева она есть. МЗУ-2 "Верба".

http://tewton.narod.ru/mines-3/mzu-2.html
http://web.etel.ru/~saper/index-mines.html
Алеxей
От tsa
К объект 925 (09.09.2004 17:28:09)
Дата 09.09.2004 18:02:58

Спасибо. Я это обновление видимо проспал. (-)
От tsa
К Dassie (09.09.2004 12:07:48)
Дата 09.09.2004 12:29:52

На первом снимке кажется 75-граммовая буровая шашка. (-)
От Юрий А.
К tsa (09.09.2004 12:29:52)
Дата 09.09.2004 12:39:01

Re: На первом...

У 75 грамовой диаметр 3 см. и длина 7.

*************
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.
От tsa
К Юрий А. (09.09.2004 12:39:01)
Дата 09.09.2004 13:11:46

И?

Здравствуйте !
>У 75 грамовой диаметр 3 см. и длина 7.

А с чем сравнивать на фото?
Если детонатор ЭДП (он диаметром около 8 мм), то толщина шашки и есть около 3-4 см.

С уважением, tsa.
От Юрий А.
К tsa (09.09.2004 13:11:46)
Дата 09.09.2004 13:21:04

Re: И?

>Здравствуйте !
>>У 75 грамовой диаметр 3 см. и длина 7.
>
>А с чем сравнивать на фото?
>Если детонатор ЭДП (он диаметром около 8 мм), то толщина шашки и есть около 3-4 см.

с бобиной провода с ксачками, с ПЛИНТУСОМ наконец. Хватит?

*************
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.
От tsa
К Юрий А. (09.09.2004 13:21:04)
Дата 09.09.2004 17:09:41

Ну может и так. (-)
От Юрий А.
К tsa (09.09.2004 17:09:41)
Дата 10.09.2004 08:56:40

Да не может, а так оно и есть. :-)

Сравните с досками пола. Даже наборный паркет имеет ширину 4 см. А здесь наверняка половая доска не менее 10-15 см.
И даже если сравнивать с размером ЭДП, диаметр которого не "около 8 мм", а ровно 7 мм (т.к. он представляет из себя стандартный КД №8 с запрессованным туда электровоспламенителем), то 7мм от 3см это приблизительно 1/4 часть. Возьмите линейку и посмотрите.
Да и буровая шашка имеет очень характерный вид, раз в руках подержишь, уже не спутаешь. :-)


**********
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.