От Чобиток Василий
К Василий Фофанов
Дата 11.06.2005 12:48:57
Рубрики Танки;

Глупые развлекаются...

Привет!
>Тебе еще надо было и вот эту фотку запостить, башня-то та же самая.

Вася, не прикидывайся дурачком. Не в башне дело. Ты же прекрасно знаешь, что именно для меня определяющим фактором родственности танков является шасси.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (11.06.2005 12:48:57)
Дата 11.06.2005 13:28:07

Re: Глупые развлекаются...

>Вася, не прикидывайся дурачком. Не в башне дело. Ты же прекрасно знаешь, что именно для меня определяющим фактором родственности танков является шасси.

А аргумент про "ту же самую башню" чей, мой что ли? Если шасси для тебя является определяющим фактором, как ты можешь тогда настаивать на родстве Т-64 и Т-72, у которых как раз шасси абсолютно разные.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (11.06.2005 13:28:07)
Дата 11.06.2005 17:44:20

Re: Глупые развлекаются...

Привет!
>>Вася, не прикидывайся дурачком. Не в башне дело. Ты же прекрасно знаешь, что именно для меня определяющим фактором родственности танков является шасси.
>
>А аргумент про "ту же самую башню" чей, мой что ли? Если шасси для тебя является определяющим фактором, как ты можешь тогда настаивать на родстве Т-64 и Т-72, у которых как раз шасси абсолютно разные.

А линейку развития ты не рисовал?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (11.06.2005 17:44:20)
Дата 11.06.2005 19:08:39

Ну и?

Отрицать влияние Т-64 на Т-72 глупо. Влияние, кстати, как положительное так и отрицательное. Но машина тем не менее - другая. Прямым наследником Т-64 не является, из него если можно так выразиться не следует.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov