|
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.10.2018 12:29:29
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Всё будет... ВВС vs ПВО
>>А если серьезно - в борьбе ЗРК c силами SEAD, инициатива всегда будет у авиации. Для того, чтобы забор из ракет хорошо функционировал, он непременно должен быть эшелонированным и прикрыт своими перехватчиками, работающими с баз ЗА ЗАБОРОМ. На стрельбе по боеприпасам его устойчивость не выстроить. Именно поэтому озвучиваются такие сомнения по поводу бравых рапортов из обсуждаемой ближневосточной страны.
>
>Весьма спорно. По моему сегодня ситуация когда уже "панки с тапками" не воюют и в авиации.
Вынесу в корень.
Не уверен. Нынешнее ПВО на основе комплексов типа С-300/400/Пэтриот способно вести контроль воздушного пространства (ограничено, по сравнению с ДРЛО), обеспечивать поражение одиночных и ограниченных групповых целей. Ценность этих комплексов возрастает пр наличии "предполья" перед ними, при преодолении которого воздушные цели (особенно на малых высотах) будут поражаться более многочисленными и менее дальнобойными ЗРК, срывать выполнение задач SEAD, вынуждать использовать менее оптимальные схемы.
В случае Сирии зачастую такого предполья нет. И в таком случае его роль может сыграть только истребительная авиация.
Кстати, контрольные вопросы:
1)когда ЗРК (не ПЗРК или МЗА) последний раз сбивали вражеские самолеты, а не лайнер или своего?
Вспоминаются "Фантом" турецкий и Ту-22М3 в 2008 году.
2)когда ЗРК успешно отражали SEAD-атаки?
Вьетнам и Война судного дня?