>... то она скорее консервировала крестьянскую общину, чем ее разрушала ("Земля - крестьянам"). Разрушила общину коллективизация, 12 лет спустя хотя, конечно, можно было и понежнее.
ИМХО было несколько сложнее. Революция уничтожила конкурентов кулака в деле ростовщичества. После чего разложение общины через ее расслоение пошло ускоренными темпами, что обострило имеющиеся в деревне проблемы. Что, в конечнм счете, привело к вскрытию гнойника через коллективизацию. Нежнее ИМХО было невозможно. Выбрать и выдержать верную линию в крестьянском вопросе можно было только с учетом послезнания. А без послезнания только метания с пробами и ошибками.
>ИМХО было несколько сложнее. Революция уничтожила конкурентов кулака в деле ростовщичества. После чего разложение общины через ее расслоение пошло ускоренными темпами, что обострило имеющиеся в деревне проблемы. Что, в конечнм счете, привело к вскрытию гнойника через коллективизацию. Нежнее ИМХО было невозможно.
Тезис о том. что коллективизация в той или иной форме была неизбежна, коль скоро советское государство твердо решило упразднить "эксплуатацию человека человеком", довольно трудно оспорить (хотя старина Адольф вон предложил свое решение проблемы - возврат к средневековым земельным законам), но в том что как выбранная форма (создание непосредственно управляемых государством квазикооперативов), так и способ реализации (воистину катастрофический) были неизбежны - трудно согласиться.
> Выбрать и выдержать верную линию в крестьянском вопросе можно было только с учетом послезнания. А без послезнания только метания с пробами и ошибками.