|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
21.06.2000 00:08:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Об искажениях первичных приказов в последующих
Я хочу перенести сюда тему, поднятую Вами совместно с Дилетантом.
Полагаю, что Ваш оппонент попал пальцем в небо.Дело в том, что искажения первичных приказав в последующих действительно имели место.Вот характернейший пример.Хорошо известен приказ наркома обороны №3, отданый в 21-15 22 июня(встречаются заголовки приказ №03, директива №3).Приказ ставил ближайшие задачи фронтам на 23-24 июня:Западному фронту предписывалось наступать на Сувалки, а Юго-Западному - на Люблин(концентрическими ударами).
Теперь давайте представим, что этот документ злые дяди из ЦАМО(или как он теперь называется) показывать не хотят, но мы над ними смеемся и достаем фронтовые приказы.Что же мы там увидим?
Павлов отвернул от предписанной директории на Сувалки и приказал Болдину перехватить наступающего противника контрударом Гродно -Меркине.А командование Юго-Западного фронта скомандовало наступать на Сокаль-Грубешов, причем, что бы было похоже на исходный приказ, тоже написало:КОНЦЕНТРИЧЕСКИМИ УДАРАМИ.У Пуркаева или Барамяна было развито чувство юмора.
С уважением, Глеб Бараев