От Сибиряк Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 25.07.2011 07:45:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: "Ночью 22...

>На мой взгляд более целесообразным решением был бы отвод войск приграничных округов, не находящихся в соприкосновении с противником на линию Зап. Двины (ПрибОВО) - старой границы (ЗОВО, КОВО) - р. Прут (ОДВО, т.е. на месте).

согласен, но только задачу ставить не тем, кто "не находится в соприкосновении" а конкретным армиям, в первую очердь тем, которые были сосредоточены на выступах.

>Туда же направлять Л\с и технику и резервные соединения из внутрених округов.

а вот это неверно. Армии второго эшелона развертывались как раз там, где нужно. Смешивать их районы сосредоточения с районами отхода армий первого эшелона - неправильно.

>Дивизии первого эшелона армий прикрытия совместно с наиболее укомплектованными мехсоединениями (по 1 мк на округ-фронт) ставится задача на подвижную оборону и отход с целью выигрыша времени на организацию обороны по указаному рубежу и отмобилизованию остальных соединений.

а это командармы армий первого эшелона должны были бы решать, как им осуществить отход на указанную линию, и чем прикрываться.