|
От
|
Юрий А.
|
|
К
|
74omsbr
|
|
Дата
|
11.04.2013 10:51:42
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Раскрою Вам...
>Срочник не бесплатен, а очень таки накладен для бюджета. Гораздо накладнее контрактника.
Если это так, то это аргумент в пользу того, что военным нужны не бойцы, а самоорганизовывающиеся рабы на два года.
>Во многом, поэтому при Иванове и решили перейти на контрактную армию. Но идея провалилась, из-за того, что в бюджете ФЦП, некоторые представители Минфина, по считали, что социалка завышена.
И не говори мне пожалуйста, что военные экономисты на столько лохи, что не смогли написать соответствующее обоснование, которое устроило бы Минфин.
Так что либо, контрактник все-таки дороже, либо просто военные не хотят перехода на контрактную армию.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.