От Bogun Ответить на сообщение
К Bogun Ответить по почте
Дата 06.04.2013 12:19:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: [2Bogun] В

Еще важно понимать. Что положение не описывается формулой: убрать армию - потерять провинцию, оставить армию - сохранить провинцию.
Провинция и так будет потеряна, но вместе с частью тамошних сил, обеспечение которых также отвлекает силы от борьбы с повстанцами в других провинциях. Да эти провинции и так уже частично потеряны. Контроль над провинцией обеспечивается гарнизонами в населенных пунктах и блоками на коммуникациях. Однако из-за ограниченности сил в каждой провинции есть возможность обсадить гарнизонами (не обязательно армией, но и лояльным ополчением, отрядами самообороны, но последние могут и сменить сторону) только относительно крупные или тактически важные населенные пункы и основные коммуникации. Соответственно все остальное и так отдается повстанцам. Но и то, что пытаются удержать из-за нехватки сил занимается относительно небольшими гарнизонами, которые периодически громятся повстанцами. Это приводит как к потере обороняемого объекта, так и части техники и личного состава. Причем для ведения активных антиповстанческих действий у группировок на периферии свободных сил в достаточном количестве нет, хорошо если есть "пожарная команда" или "кавалерия", чтобы оказывать помощь "фортам" атакованных индейцами. Хотя бы некоторым. В итоге зона контроля на периферии все равно сжимается, но при этом упрочнения позиций на остающейся под контролем части провинции (зачастую осажденные крупные города) за счет увеличения плотности войск в них не происходит, потому как группировка сокращается численно из-за предыдущих потерь в боях за менее значимые позиции. Когда же нехватка сил кажется в центре критической он вынужден посылать на периферию подкрепления (если не может мсириться с необходимостью эвакуации своих сил) за счет сокращения своих оперативных резервов или сокращения своих сил в других регионах. Это может привести к обострению ситуации уже там, чего до сокращения своих сил можно было избежать. Более того, постепенный отход к крупным городам и потеря наземных коммуникаций требует для снабжения их гарнизонов или пробиваться к ним наземными колоннами, через мины и засады повстанцев, или переходить на воздушное снабжение, что также чревато потерями по мере увеличения числа ПЗРК у повстанцев, так и сковывает вертолетную авиацию решением этих задач в ущерб аэромобильным операциям, показавших свою высокую антипартиазснкую эффективность во всем мире.

С уважением, Вячеслав Целуйко.