|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
08.04.2013 15:57:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Вот, и тут острие
Приветствую
давайте начнём с лёгкого - насколько самостоятелен был монарх в принятии ряда решений? Если мы берём за осонову тезис о кровавом тиране, коим он стал, но не воцарился - таки да, но тогда и непопулярность мер ему до дверцы, а если говорить о том, что какое-никакое право тогда существовало то таки нет. В довершение давайте подумаем о сходстве и различии потешных Петра и опричников Грозного. Думаю, получим ответ.
Счастливо, Олег