|
|
От
|
инженегр
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
11.04.2013 10:54:36
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Карапетян считает, что это были обычные саванные слоны с юга Сахары.
Это по крайней мере логично, потому как тащиться за лесными слонами в бассейн Конго - это как-то чересчур.
"Первые встречи людей с африканскими слонами зафиксированы в наскальной живописи, обнаруженной на территории Сахары; она датируется 11000—5000 годами до н.э. Несмотря на то, что африканские слоны не менее способны к обучению, чем азиатские, люди использовали их труд гораздо реже. Здесь необходимо подчеркнуть, что африканские слоны античных армий, условно называемые североафриканскими слонами (Loxodonta africana pharaohensis), были особым подвидом саваннового африканского слона, живущего ныне южнее Сахары, или даже отдельным видом. В античное время климат в Северной Африке был мягче, и в Магрибе, между пустыней и Средиземным морем оставалась ещё полоса саванн, где и водились вымершие ныне североафриканские слоны. Эти слоны отличались от саванных слонов меньшими размерами и более мирным нравом."
Вопрос лишь насколько меньшими размерами отличались североафриканские слоны. "Значительно" - это как - 10% или 30%?
А лучше Гржимека по-моему про слонов никто не написал.
http://elephant.kulichki.net/lib37.html
Да ещё были на Сицилии вымершие карликовые слоны. Но это ещё в доцивилизационный период.
Алексей Андреев