|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
16.04.2013 20:10:26
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Встречный вопрос:
>У меня возникают вопросы:
>1. Зачем в 1927 году изменили редакцию - ведь по тексту 1926 года контриков судить было гораздо проще?
А этим кто-нибудь заморачивался в 37-38? В смысле, имеются ли материалы процесса, в которых вынесено решение об отказе в привлечении по 58-10, поскольку, мол, подсудимый призывал лишь к ослаблению Советской Власти, но не к её свержению и т.п.?
Я никак не соберусь попытаться получить копии материалов по деду. Когда я их читал (в 1989-м) не было никакой возможности (по личным причинам) их снять, м.б. сейчас что-то изменилось. Меня как раз фамилии свидетелей и следователей т.п. не интересуют, но только квалификация деяния. Судя по прочитанному, дед (кажется, подшофе) дерзко себя вёл прилюдно (в сельсовете на какой-то лекции о международном положении). Я всё думаю, почему это квалифицировалось как КРА?
И как вы, юристы, вообще квалифицируете? :))
С уважением.