Re: [2Михаил Денисов] абсолютная монархия (самодержавие) в мире давно исчезла
>>Я вас уважаю как знатока истории и прошу объяснить мне - где, как и в чём опровергла.
>----------
>если конечно не считать всяких фриков, типа Кима.Это во первых,
Формально вы не правы - забыли о нескольких современных вполне монархиях у мусульман. Но не в этом дело. Кто может гарантировать, что монархии, в т.ч. и с абсолютизмом, вновь не возвратятся через лет 50? Современный мир уже перешёл в фазу экономической и политической неустойчивости. Будущее - в сумраке неизвестности. Так что - всё возможно. :)
>а во вторых даже при дворе Луя 14-го реально правили олигархические группировки. Ну не бывает в принципе чистого самодержавия, либо оно заканчивается "..и ты брут"ом и прочими табакерками.
Не, ну конечно же "короля делает свита" и королю нужно на кого-то опираться и учитывать чьи-то интересы внутри страны. Речь, опять таки, о степени этих ограничений.
Далее - играет роль конкретная личность. Пришибленный табакеркой был откровенным придурком. Можно сказать, что система очистила себя сама :)). Убитый вилкой, в общем весьма толковый дядька сделавший много полезного, но - тоже начал впадать в опасный маразм и ухитрился настроить против себя почти всех. Система, опять таки себя подправила. :) Однако, в обоих случаях, следы "олигархического заговора" отсутствуют - дворцовый переворот он есть дворцовый переворот.
