|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.04.2015 16:04:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Альтернатива. Победа...
>>А испанцы - это адекватный аналог латинов, самнитов, луканов, марсов, пелигнов?
>
>В каком плане? Если в военном, то Ганнибал их ценил не меньше ливийцев.
В плане того, что римляне были куда ближе к окрестным народам по образу жизни и по культуре (включая религию), чем карфагеняне к тем народам, с которыми они взаимодействовали. Со временем италийцы так интегрировались в римскую армию и римское государство, что их стало не отличить от римлян и в военном, и в административно-хозяйственном плане.
>>Латинов разве нельзя считать интегрированными к тому времени?
>
>А что римляне с Марса прилетели? Археологически Рим возник путем слияния латинских общин, проживавших на холмах будущего города.
Именно - Рим появился как результат слияния части латинов, части сабинов и части этрусков.
>Тогда с какой стати ты пишешь, что карфагеняне "хуже умели интегрировать другие народы в свое общество"? Откуда ты это знаешь?
Это видно по тому, как они обращались с теми, кто воевал за их интересы: как только война заканчивалась, карфагеняне избавлялись от наемников (иберов, кельтов, лигуров, греков) всеми возможными способами.
>Если бы римляне не пережили Пунические войны, ты бы о них так же говорил?
Ну так они к тому времени латинов-то уже интегрировали. А было время, когда Рим воевал с соседними латинскими городами. C этрусками римляне воевали долго, но города Этрурии оставались лояльными Риму в ходе Второй Пунической войны. Отпали относительно недавно покоренные луканы, бруттии, часть самнитов и многие греческие города Южной Италии.