|
|
От
|
Михельсон
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
07.11.2015 17:54:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: В феврале...
>> С чего это вдруг война была проиграна к апрелю 1917, что за бред??
>
>Она проиграна ещё до апреля, и даже до февраля. В феврале сменилась власть в стране. Или Вы считаете, что война отдельно, жизнь внутри страны - отдельно? А почему тогда революция произошла? Так совпало, что революция произошла во время войны?
Конечно не совпало, если бы не было войны, конечно. революции не произошло бы - войска были бы в столице, а не на фронте, и царь-батюшка там же, а не в Ставке.
>> Армия готовилась наступать...
>
>Ага. Армия у нас готовилась наступать ещё ДО начала войны. И до 1917 года так и не подготовилась? Думаю, она в прицнипе не могла подготовится.
Почему не подготовилась? Вполне себе наступала
>> Проигрыш войны - катастрофа в феврале-марте 1918, оккупированные Псков и Нарва.
>
>Интересно. На момент начала 1918 года армии Российской Империи не существовало. Для того чтобы собрать хоть какие-то силы на защиту Родины в Пирере составляли ПОИМЕННЫЕ списки из бойцов Красной Гвардии! Потому что воевать было НЕКОМУ вообще! Брестский мир - это политический выигрыш большевиков, они просто обманули немцев К сожалению, немцы это быстро поняли и начали воевать опять. А Вы что, победить хотите теми бойцами из Красной Гвардии, которых в списке всего несколько страниц было? Всю немецкую армию разгромить?
А зачем было с ноября 1917 старательно разваливать доставшуюся армию? понятно, что к февралю защищать столицу будет некем.
>Ладно, забудем про армию. Вы действительно считаете, что страна, в которой произошла революция может нормально воевать? Революция - это полная смена власти, в стране нет ничего, ни правительства, ни органов власти, ни в центре, ни на местах. И что? Армию кто кормить будет? ХОТЯ БЫ кормить? Не говоря уже о боеприпасах которые для победы необходимы?
Да, считаю. Большевики же после революции и ликвидации старой государственности воевали несколько лет. Было бы желание.