Насколько я понял, как раз ревизионизмом тут не пахнет.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Все как всегда, выходит. Человек воевал. Бесспорно заслуживает всяческого уважения и наград. Но работники пера и ротапринта превратили боевую судьбу в вампуку. Еще тогда. А современные "писатели" пропустили фарш через мясокрутку второй раз. "Основано на реальных событиях" - и уже не надо совершать главную работу писателя - придумывание интересной истории.
>Но дело пахнет ревизионизмом ;-)
>PS Джаз-банда очень конечно "порадовала" :-/
...счет Павлюченко никто под сомнение не ставит - во всяком случае, не больше, чем счет любого советского снайпера (которые все вместе, кажется, истребили весь вермахт два раза).
Относительно вампуки - тот редкий случай, когда героя стали делать, в общем, из настоящего героя, вернее, героини. Человек, убивший хотя бы пять европейских людей - это, совершенно очевидно, Тор, Черная Вдова и Капитан Америка в одном лице, если смотреть не с точки зрения Главпура, а реально.
То, что для современных зрителей и зрительниц сделали "десять стройных мулатов" - это вполне естественно. Положа руку на сердце, для большинства зрителей, которые ходят в кинотеатр, качественная порнушка куда привлекательней, чем патос заклепок.
И. Кошкин