|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
09.11.2015 19:57:06
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: За время...
>>Да оправданий можно хоть миллион. Только цена этих "недодумок" и "объективных обстоятельств" - невиданный проигрыш сражения и войны.
>Только здесь наоборот - потеря управления была следствием разгрома Суворова.
Сигнальщик помахал флажками "Бедовому", и тот оттранслировал приказ о передаче командования кому это было положено. И всё. То же с Витгефтом. Просто никому не приходило в голову, что надо поддерживать непрерывность управления.
>>Хотя это первое, что обеспечивалось, например, на европейских парусных флотах даже с тогдашней техникой.
>Вам известны случаи управления боем с парусников, потерявших все мачты, на которых при этом были сильнейшие пожары и в придачу тяжело ранен командующий?
Да в общем-то случаи гибели адмиралов в начале или середине сражения - не редкость.
>Претензии можно было предъявлять только Небогатову - он обязан был принять управление боем, в т.ч. и по приказам Рожественского.
Небогатов не получил своевременно приказа о передаче командования. За организацию связи отвечает начальник штаба, в данном случае каперанг Клапье-де-Колонг. Он, правда, был приговорен к расстрелу, но не за его дело, а за капитуляцию.