|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
11.11.2015 15:18:33
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Прелестно -...
>>Я уже написал почему (по моему мнению) именно в данной операции риск потери ЭБР приемлем и не столь велик.
>>Это не свободный морской бой с решительной целью.
>Как то непонятно Вы написали. Рисковать потерей преимущества на море ради того, чтобы пару раз не допустить прорыва блокады, явно не удачная идея.
Преимущество на море на самоцель, а именно средство решать собственые задачи и не допускать решения таковых противником.
>>Не знаю - у вас вопросы.
>Фактически Вы предлагаете вести блокаду силами меньшими, чем противника.
Нет я этого не предлагаю.
Я говорю, что ЧФ не имел сил и средств для ведения блокады. И дело здесь не в наличии Гебена, а в отсутсвии адекватных легких сил на ЧФ.
>>Вот странно - про Цусиму вы считаете что броненосцы того же типа могут нахватать десяток попаданий ГК - и сохранить боеспособность, а тут боитесь подставить ЭБР под выстрелы.
>Логика не понятна.
>Да. ЭБР были способны выдержать 10, а то и 15 попаданий из ГК или их аналога по весу из меньших калибров.
>Но проблема в том что в боюпротив 2х ЭБР Гебен эти попадания с приличной вероятностью обеспечивал.
Почему же он их не обеспечил у м. Сарыч, перестреливаясь с Евстафием?
>В итоге мы получаем высокие риски потери ЭБР, а то и двух при низких шансах достать Гебена.
нам не нужно "доставать Гебена" в третий раз повторяю.