|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
10.11.2015 11:51:23
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ре: Собственно, всё,...
>...было у немцев "напрасно отнятыми ресурсами", если уж по большому счету. Другими словами - всё, что не входило в программу количественного и качественного усиления "армии блицкрига", предназначенной конкретно для разгрома Франции до осеннего листопада. Для этого, конечно, цеппелины с их огромными по тому времени дальностью полета и автономностью были не нужны, нужны были пусть несовершенные, но многочисленные и способные быстро обслуживать запросы армий и корпусов аэропланы.
>Проблема в том, что планируя блицкриг на Западе, немцы оказались недостаточно последовательными в деле концентрации всех усилий именно на его инструментах. Что вылилось прежде всего в постройку большого флота - с задачами, совершенно не пересекающимися с задачей быстрой победы на суше. Для обеспечения действий этого флота цеппелины, конечно, были очень нужны, авиаразведка над Северным морем давала неоценимые преимущества и безусловно была полезна. Просто это была частная, ведомственная полезность, которая шла независимо от общей пользы и уже этим была вредна.
посмотрите на ВМВ, победа на суше над францией не прекратила войну, понадобился флот, а вот его создание требует как правило так много времени что заниматся им надо уже в мирное время.
Так что с точки зрения стратегии флот не ошибка, ошибки надо искать в вопросе были ли перед войной ещё резервы для дальнейшего увеличения трат на армию, насколько в период "блитцкрига" немцы использовали все имеющиеся силы. Ну и конечно вопрос было ли верно планировать блитцкриг именно на западе.