|
|
От
|
VVS
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
20.11.2015 09:50:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: океанский или...
Статья хорошая, но к неправильным предпосылкам можно приклеить любые выводы.
А одна из начальных посылок - "Признать Россию исключительно сухопутным государством не представляется никакой возможности. Необходимость наличия флота и невозможность защиты государства одной армией настолько очевидны, что говорить об этом не приходится и, таким образом, остается лишь вопрос о финансовом состоянии России." - совсем не аксиома.
Даже у авторов при серьезном анализе получается, что большой флот - не пройдет. Остается малый прибрежный, что они и пишут. Только вот если вспомнить сколько средств было потрачено на него до ВОВ и каким пшиком обернулся результат - может их лучше сразу на ВВС и ПРО потратить? И на те же ВВС и ПРО возложить задачу выноса АУГ и защиту РВСН. Если что.