Её много вылили, что в январе, что сейчас. Данный конкретный эпизод приводил, например, утром в интервью на BFMTV судья по анти-террору в отставке, рассказывая о преследовании пару лет тому назад парижскими полицейскими грабителей в подземном переходе, где бандит отстреливался на каждом повороте. Был застрелен в спину, над полицейским был суд, в итоге его присяжные оправдали, но из органов ушёл/ушли.
Тех, из-за кого двое "братьев по разуму" залезли в трансформаторную будку и сгорели там (с чего начались бунты в обезъянниках 2005 г.), также судили и, ПМСМ, не раз. В "предвариловке" они, ПМСМ, посидели, хоть оружия и не применяли. Судили и (уволенного уже) жандарма, попавшего во взорвавшийся затем рюкзак "эколога-боевика" свето-шумовой гранатой, во время разгона несколько месяцев тому назад демонстрации на строившейся плотине. И т.д.
Про то, что выстрел в спину даже вооружённому преступнику влечёт за собой развирательство и суд сказала сегодня утром по BFMTV комиссар полиции, председетельствующая в "комиссарском профсоюзе". Она это упомянула, как практику, полностью несовместимую с современной ситуацией, где начиная с терактов января власти от полиции требуют немедленного и вооружённого вмешательства.
ЗЫ. Коммерсантов, стреляющих в вооруженных грабителей, также судят и осуждают (слава Богу, не всегда и чаще условно). Да, конечно, если грабитель не был прямо лицом к своей неудавшейся жертве, что также нужно суметь доказать.
