ВИФ2 NE

	От	mina
	К	Claus
	Дата	20.11.2015 15:27:54
	Рубрики	11-19 век; WWI; Флот; Артиллерия;

Re: всякие там...

>А так. Достаточно японские схемы повреждений орла посмотреть и видно, что большинство попаданий дало минимальный эффект.

для "Бородино" и "Александра III"?

>Просто когда попаданий очень много, хватает и "не большинства" удачных попаданий.

апонцы в Цусиме решительно сокращали дистанцию на "огневые удары", вплоть до обеспечения пробития брони

Re: всякие там... - Claus 20.11.2015 16:03:21 (320, 661 b)
- про статистический разброс не забывайте (-) - mina 20.11.2015 16:06:16 (155, 3 b)
для "Бородино" и "Александра III"? - Г.С. 20.11.2015 15:37:14 (407, 196 b)
- Re: для "Бородино"... - mina 20.11.2015 15:41:41 (398, 410 b)
  - Да не было там никакой "бронепробиваемости" со стороны японцев. - Паршев 20.11.2015 17:15:14 (330, 199 b)
    - они это делали, и смысл был (хотя бы в повышении вероятности попадания) (-) - mina 20.11.2015 18:41:45 (188, 3 b)
  - Re: для "Бородино"... - Г.С. 20.11.2015 15:57:06 (321, 670 b)