>Однако, вы совершенно упускаете то обстоятельство, с которого начал этот топик Паршев. А именно - ситуации, типа обстрела современного танка из современной ЗСУ. Когда танк - живой, но недолго, потому как, после сноса прицелов, антенн и прочего - слеп, глух и экипаж - одуревший.
Аналогия по Паршеву будет другой.
Это что типа такого.
Берем современный танк.
Всаживаем ему в лоб один современный бронебойный снаряд 120 или 125мм.
Затем берем тот же танк и всаживаем в него десять 120 или 125мм фугасных снарядов.
И на основании того, чть 1 бронебойный убьет танк не гарантированно, а десять фугасных практически гарантированно его выведут из строя или уничтожат, делаем вывод. что фугасные лучше бронебойных.
При этом то что мы сравниваем 1 снаряд с десятью, не учитываем.
Вот это вот близким примером к тому, что написал Паршев.
