От Моцарт Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 23.11.2015 12:16:30 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Тут надо различать тактику - и специальные отряды для этой тактики.

То, что в дебрях колоний сами колонисты воевали в рассыпном виде - эка невидаль, тут можно и какой-нибудь 16 век найти. Другое дело Европа и совсем другое - выделить из состава армейской пехоты специальные части, которые будут отличаться от прочей армии не мундиром, а назначением. Первые тут, без сомнения, австрийцы со своими хорватами-гренцерами. Но есть нюанс: это не совсем регулярные войска. А французы, о которых я говорил, есть обычные армейские люди, добровольно (офицеры) и по развёрстке (солдаты и сержанты) выведенные из своих полков в специальные роты, получившие названия "егеря" и употребляемые своими высшими начальниками только в этом качестве.
Это не делает их первыми из первых, родоначальниками, но просто как хороший пример регулярного подразделения, применяющего вольный стиль ведения боя (не обязательно рассыпной, могли по улице атаковать колонной, а дорогу перекрыть линией) они индикаторны, тем более, что есть соответствующий чётко датированный документ о старте процесса формирования.

У Вашика нет ни того, ни другого. Там, в колониях, рассыпной строй использовался оттого, что люди, как дворовые пацаны, играть не умели, носились толпой за мячиком. Оставалось либо их учить строю (долго и некому), либо попытаться выжать что-то из имеющегося.

Так что я по-прежнему постулирую, что в Семилетнюю войну армии Европы вступили с рассыпным строем только у австрийцев, в лице мобилизованных с Балкан людей, а к 1761 все обзавелись регулярными егерями. Всё, что происходило после 1760-х годов уже никаким новаторством называться не может, это чисто локальные мемы, типа "Первые перуанские егеря возникли в 1834 году, ура! Мы первые!" (первые в Южной Америке)